As corridas pelas duas vagas do Senado do Rio Grande do Sul foram objeto de três pesquisas divulgadas entre 19 e 21 de setembro de 2024. Os levantamentos mostraram cenários diferentes, refletindo a complexidade de uma eleição em que cada eleitor pode escolher dois candidatos. Os resultados apontam para um grupo de cinco nomes que se repetem nas primeiras posições, embora as posições exatas variem conforme a metodologia de cada instituto.
Pesquisa Brasmarket: Van Hattem lidera
Divulgada em 21 de setembro, a pesquisa da Brasmarket entrevistou 1.200 eleitores entre 17 e 18 de setembro. Marcel van Hattem (Novo) aparece à frente com 34,7% das intenções de voto, seguido por Ubiratan Sanderson (PL) com 24,2%.
Manuela d’Ávila (PSOL) registra 19,5%, Germano Rigotto (MDB) 19,1% e Paulo Pimenta (PT) 14,6%. A diferença entre os candidatos indica que Van Hattem tem vantagem, mas ainda há espaço para reviravoltas, especialmente nas duas vagas disponíveis.
- Marcel van Hattem – 34,7%
- Ubiratan Sanderson – 24,2%
- Manuela d’Ávila – 19,5%
- Germano Rigotto – 19,1%
- Paulo Pimenta – 14,6%
Pesquisa Quaest: Cenário mais equilibrado
A mesma data de divulgação trouxe a pesquisa Quaest, que adotou uma abordagem que tende a reduzir as margens entre os candidatos. Os percentuais são mais baixos, mas o ranking fica mais apertado.
Manuela d’Ávila lidera com 12%, enquanto Paulo Pimenta e Marcel van Hattem ficam empatados em 9% cada. Ubiratan Sanderson e Germano Rigotto aparecem com 8% cada, indicando um empate técnico entre os principais concorrentes.
- Manuela d’Ávila – 12%
- Paulo Pimenta – 9%
- Marcel van Hattem – 9%
- Ubiratan Sanderson – 8%
- Germano Rigotto – 8%
Pesquisa Paraná Pesquisas: Manuela à frente
Divulgada em 19 de setembro, a pesquisa do Paraná Pesquisas ouviu 1.352 eleitores entre 16 e 18 de setembro. Neste levantamento, Manuela d’Ávila aparece com 32,2%, superando Van Hattem, que tem 29,5%.
Paulo Pimenta registra 25,4%, Ubiratan Sanderson 21,2% e Germano Rigotto 20,6%. O resultado demonstra que, dependendo da amostra, a liderança pode mudar de lugar, reforçando a competitividade da disputa.
- Manuela d’Ávila – 32,2%
- Marcel van Hattem – 29,5%
- Paulo Pimenta – 25,4%
- Ubiratan Sanderson – 21,2%
- Germano Rigotto – 20,6%
Comparativo e considerações metodológicas
Os três levantamentos apresentam ordens diferentes, mas compartilham um conjunto recorrente de nomes: Manuela d’Ávila, Marcel van Hattem, Ubiratan Sanderson, Paulo Pimenta e Germano Rigotto. Essa constância indica que esses candidatos têm base de apoio significativa entre o eleitorado gaúcho.
Entretanto, os percentuais não podem ser comparados diretamente, pois cada instituto utiliza critérios próprios para mensurar duas vagas simultâneas. A Brasmarket, por exemplo, permite que o eleitor escolha dois nomes, enquanto a Quaest opta por apresentar resultados mais condensados, favorecendo empates técnicos.
Além disso, o tamanho da amostra, o período de coleta e a forma de ponderação dos dados influenciam os resultados finais. Em 2026, quando ocorrer a eleição, os eleitores do Rio Grande do Sul terão direito a dois votos, o que pode ampliar ainda mais a variabilidade entre as pesquisas.
Para os candidatos, entender essas nuances metodológicas é fundamental para ajustar estratégias de campanha, identificar nichos de eleitores ainda não conquistados e planejar alianças que possam garantir a segunda vaga.
Os analistas políticos recomendam acompanhar a evolução das pesquisas nas próximas semanas, especialmente à medida que as campanhas se intensificarem e novos debates surgirem. O cenário ainda está aberto, e pequenas mudanças nas preferências podem redefinir quem será eleito para representar o estado no Senado federal.
