Uma nova pesquisa da Real Time Big Data, divulgada nesta sexta‑feira, 23 de outubro, traz o panorama mais recente da disputa presidencial entre Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e Flávio Bolsonaro (PL) a dois dias do segundo turno das eleições de 2026. O levantamento, realizado entre 19 e 22 de outubro, atualiza intenções de voto, rejeição, grau de convicção e avaliação dos debates, sabatinas e programas eleitorais.
Resultados da última pesquisa
Na pesquisa anterior, publicada na terça‑feira, 20 de outubro, Flávio Bolsonaro liderava com 52% dos votos válidos, enquanto Lula registrava 48%. A diferença de quatro pontos percentuais ficou dentro da margem de erro de dois pontos, configurando um empate técnico.
No cenário de votos totais, Flávio obteve 48% das intenções, Lula 45%, 5% declararam voto em branco ou nulo e 2% não souberam ou não responderam. Também nesse cenário os candidatos ficaram empatados dentro da margem de erro.
Um dado relevante foi a estabilidade da decisão dos eleitores: 93% dos entrevistados afirmaram estar decididos, enquanto apenas 7% ainda consideravam mudar de voto.
Análise da rejeição e da convicção dos eleitores
A rejeição aos dois candidatos se mostrou bastante equilibrada. Lula registrou 35% de rejeição individual, Flávio 33%, 28% rejeitaram ambos e 4% não rejeitaram nenhum dos dois.
O próximo levantamento vai aprofundar a intenção de voto nas modalidades espontânea e estimulada, permitindo comparar a preferência declarada sem influência externa e a preferência após estímulo da pesquisa.
Além disso, será investigado o grau de convicção dos eleitores na reta final da campanha. Os participantes poderão indicar se consideram trocar de candidato, se dificilmente mudariam ou se não alterariam a escolha de jeito nenhum.
Para entender a percepção sobre a campanha, o instituto incluiu perguntas específicas sobre a participação dos candidatos em debates, sabatinas e programas eleitorais na televisão.
- Assistiram aos debates entre Lula e Flávio Bolsonaro?
- Qual candidato apresentou melhor desempenho nos debates?
- Qual candidato se saiu melhor nas sabatinas?
- Qual programa eleitoral foi mais persuasivo?
Essas questões permitirão mapear não apenas quem lidera nas intenções, mas também quem conquista a preferência do eleitorado em momentos críticos de exposição midiática.
Metodologia e implicações para a campanha
O levantamento foi realizado pela Real Time Big Data, empresa vinculada à Real Time Mídia Ltda., com 2.000 entrevistas distribuídas em todo o território nacional. A margem de erro máxima estimada é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos, com nível de confiança de 95%.
O registro da pesquisa no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) está sob o número BR-09670/2026, garantindo a transparência e a rastreabilidade dos dados.
Com a divulgação prevista para 23 de outubro, a pesquisa chega em um momento decisivo, quando as campanhas intensificam os esforços de mobilização e os eleitores ainda podem ser influenciados por mensagens de última hora.
Especialistas apontam que, apesar do empate técnico, fatores como a presença nas redes sociais, a capacidade de mobilizar bases regionais e a performance nos debates podem inclinar a balança nos próximos dias.
O fato de 93% dos eleitores já estarem decididos sugere que a maioria das decisões já foi tomada, mas os 7% ainda indecisos representam um bloco estratégico que pode ser decisivo em estados competitivos.
A rejeição equilibrada também indica que ambos os candidatos enfrentam resistência significativa, o que pode levar a campanhas mais agressivas de ataque e defesa nas últimas semanas.
Além da análise de intenção de voto, a pesquisa traz insights sobre a percepção de desempenho nos debates. Se um candidato for considerado superior em argumentos e postura, isso pode gerar um efeito de reforço entre os eleitores ainda indecisos.
Da mesma forma, a avaliação das sabatinas – entrevistas mais longas e aprofundadas – pode revelar a capacidade de cada candidato de articular propostas detalhadas, influenciando eleitores que buscam respostas específicas para questões econômicas, sociais e de segurança.
Os programas eleitorais na televisão, por sua vez, são analisados como ferramentas de persuasão visual e emocional. A escolha do candidato que melhor conduziu sua propaganda pode impactar a memória afetiva dos eleitores nas urnas.
Em termos de estratégia de campanha, os resultados sugerem que Flávio Bolsonaro deve consolidar seu pequeno avanço, reforçando a presença em estados onde a margem está apertada, enquanto Lula precisa intensificar a mensagem de unidade e experiência para atrair os indecisos.
Ambos os candidatos provavelmente investirão recursos em publicidade segmentada, visando principalmente os eleitores que ainda não definiram seu voto ou que demonstram baixa convicção.
Os analistas políticos também destacam que o cenário de empate técnico pode gerar um clima de maior tensão nas urnas, com maior atenção dos observadores internacionais e dos órgãos de fiscalização eleitoral.
Por fim, a publicação da pesquisa, acompanhada de um aviso de produção com auxílio de inteligência artificial e supervisão humana, reforça a transparência do processo e a confiabilidade dos dados apresentados.
