Na véspera do primeiro turno das eleições estaduais, a pesquisa de opinião pública realizada pela Quaest revelou que o candidato Dr. Daniel, do Podemos, lidera a disputa no Pará. Os números foram divulgados neste sábado, 3 de outubro, e consideram apenas os votos válidos, excluindo brancos e nulos. O levantamento aponta que o concorrente Hana Ghassan, do PSB, segue em segundo lugar, mantendo uma diferença significativa entre os dois principais candidatos.
Metodologia e margem de erro
A Quaest adotou o modelo “likely voter”, que foca nos eleitores com maior probabilidade de comparecer às urnas. Para compor a amostra, foram entrevistados 1.800 eleitores com idade mínima de 16 anos, entre os dias 2 e 3 de outubro, em todas as regiões do estado.
O estudo foi encomendado pela TV Liberal e registrado na Justiça Eleitoral sob o número TSE: PA-04580/2026. A margem de erro anunciada é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos, com nível de confiança de 95%.
Além das perguntas fechadas sobre intenção de voto, a pesquisa incluiu uma seção espontânea, na qual o entrevistado nomeou seu candidato sem consultar uma lista pré‑definida. Esse procedimento ajuda a medir a força da preferência de forma mais natural.
Resultados e distribuição dos votos
Considerando apenas os votos válidos, Dr. Daniel alcançou 57% das intenções, enquanto Hana Ghassan ficou com 40%. Os demais 3% foram distribuídos entre outros candidatos e indecisos. Quando incluídos os votos em branco, nulos e os eleitores ainda indecisos, a vantagem de Dr. Daniel diminui levemente, mas ainda permanece confortável.
Dos eleitores que declararam apoio a um candidato, 83% afirmaram que a decisão é definitiva, indicando alta consolidação do voto. Contudo, 16% disseram que ainda podem mudar de ideia, o que mantém viva a possibilidade de reviravolta até o dia da eleição.
Para facilitar a visualização dos números, a Quaest apresentou os resultados em formato de lista:
- Dr. Daniel – 57% dos votos válidos
- Hana Ghassan – 40% dos votos válidos
- Outros candidatos – 3% dos votos válidos
A pesquisa também simulou um cenário de segundo turno, mostrando que, caso nenhum candidato alcance a maioria absoluta (mais de 50% + 1 voto), Dr. Daniel ainda teria vantagem confortável para avançar ao confronto final.
Análise das tendências e cenários futuros
A presença de um número relevante de eleitores indecisos na véspera do pleito indica que a corrida ainda pode apresentar variações nos últimos dias. Analistas apontam que campanhas intensas, debates televisivos e possíveis alianças políticas podem influenciar esses eleitores.
Além disso, a diferença entre os votos válidos e o total incluindo brancos e nulos ressalta a importância de mobilizar a base de apoio. Estratégias de campanha que enfatizem a importância do voto válido podem ser decisivas para ampliar a margem de vitória.
Especialistas em ciência política destacam que o modelo “likely voter” tende a refletir com maior precisão o comportamento real nas urnas, mas reconhecem que fatores externos, como condições climáticas e questões de última hora, ainda podem impactar o resultado final.
Em síntese, a pesquisa da Quaest oferece um panorama detalhado da disputa no Pará, apontando para uma liderança clara de Dr. Daniel, mas também sinalizando que a dinâmica eleitoral permanece aberta, especialmente entre os eleitores ainda indecisos. O acompanhamento dos próximos dias será crucial para entender se a tendência atual se consolidará ou se haverá mudanças significativas até o domingo de votação.
