A poucos dias do segundo turno das eleições presidenciais, 8,4% dos eleitores brasileiros ainda se declararam indecisos sobre a escolha do candidato. A pesquisa realizada pelo BTG/Nexus, divulgada em 23 de outubro de 2022, aponta que esse contingente apresenta características marcantes de baixa escolaridade e renda. O levantamento, feito por telefone com 2.002 pessoas entre 16 e 18 de outubro, tem margem de erro de 2 pontos percentuais e intervalo de confiança de 95%.
Quem são os eleitores que ainda podem mudar de voto
O grupo dos indecisos está composto, em sua maioria, por eleitores que ainda não definiram claramente sua preferência para presidente. Eles representam 8,4% do eleitorado total, mas sua influência pode ser decisiva em estados competitivos. A pesquisa indica que a indecisão não é distribuída uniformemente, concentrando‑se em determinados perfis sociodemográficos.
Entre os indecisos, a faixa etária mais presente corresponde a adultos entre 30 e 49 anos, embora haja representatividade também entre jovens de 18 a 29 anos. A diferença de gênero é mínima, com homens e mulheres quase em proporções iguais. O fator religioso surge como um diferencial importante, como será detalhado a seguir.
Perfil socioeconômico dos indecisos
O estudo destaca duas variáveis que se sobressaem: escolaridade e renda. Eleitores que concluíram apenas o ensino fundamental concentram‑se de forma desproporcional no grupo dos indecisos.
- 44,2% dos indecisos têm até o ensino fundamental, contra 34,4% no eleitorado geral.
- 34,9% dos indecisos recebem até um salário mínimo, enquanto apenas 20,7% da população votante total está nessa faixa de renda.
Esses números sugerem que a vulnerabilidade econômica pode estar associada a uma maior hesitação na hora de escolher um candidato. A falta de acesso a informações detalhadas, aliada a prioridades imediatas de subsistência, pode explicar a relutância em tomar uma decisão definitiva.
Além disso, a pesquisa aponta que 21,6% dos indecisos se declaram sem religião, número superior ao percentual nacional de 12,1%. Essa diferença indica que a identidade religiosa, ou a ausência dela, pode influenciar a percepção sobre propostas de governo, sobretudo em temas ligados a valores sociais.
Distribuição geográfica e possíveis impactos
Do ponto de vista territorial, os eleitores indecisos concentram‑se majoritariamente no interior do país. O interior responde por 64,1% desse grupo, enquanto capitais e regiões metropolitanas somam, respectivamente, 24,1% e 11,8%.
Essa distribuição tem implicações estratégicas para as campanhas. Candidatos que focarem em políticas de desenvolvimento regional, infraestrutura e geração de emprego no interior podem ganhar vantagem competitiva nos últimos dias de campanha.
Nas capitais, onde a presença de indecisos é menor, a disputa tende a ser mais influenciada por eleitores já firmados em suas escolhas. Contudo, a margem de 24,1% ainda representa um número relevante que pode mudar o placar em cidades com eleitorado mais equilibrado.
As regiões metropolitanas, embora representem apenas 11,8% dos indecisos, concentram grande densidade populacional e, portanto, podem gerar um número absoluto de votos significativo. Estratégias de mobilização digital e de comunicação segmentada podem ser decisivas nesses centros urbanos.
Outro aspecto relevante é a correlação entre renda e localização. Eleitores de baixa renda estão mais presentes em áreas rurais e periféricas, o que reforça a necessidade de propostas que atendam a demandas de acesso a serviços públicos, saúde e educação.
Em termos de comportamento eleitoral, a indecisão tende a se consolidar nas últimas semanas antes da votação, quando os eleitores buscam informações adicionais e avaliam o desempenho dos candidatos nas campanhas. Esse fenômeno abre espaço para influenciadores, debates televisivos e campanhas de mídia paga.
Além das variáveis já citadas, a pesquisa indica que a confiança nas instituições também varia entre os indecisos. Uma parcela considerável demonstra descrédito em relação ao sistema político, o que pode tornar mais difícil a conversão desse grupo em votos efetivos para qualquer candidato.
Para os partidos, compreender esse perfil é fundamental para calibrar mensagens que ressoem com as necessidades e expectativas desses eleitores. Propostas de renda mínima, ampliação de crédito estudantil e investimentos em infraestrutura rural são exemplos de pautas que podem atrair esse segmento.
Do ponto de vista dos candidatos, a estratégia de visita a cidades do interior, a realização de encontros com lideranças locais e a divulgação de planos concretos para geração de emprego podem gerar ganhos de apoio nos últimos dias de campanha.
É importante notar que a indecisão não é sinônimo de desinteresse. Pelo contrário, esses eleitores costumam estar atentos às notícias e buscam fontes confiáveis para embasar sua escolha. Assim, a qualidade da informação divulgada nas redes sociais e na imprensa pode ser decisiva.
Em síntese, o perfil dos indecisos revela um eleitorado vulnerável economicamente, com menor nível de escolaridade, predominante no interior e com maior presença de pessoas sem religião. Esses fatores criam um cenário de oportunidades e desafios para as campanhas que ainda buscam consolidar apoio.
Ao analisar os dados, fica evidente que a batalha final do segundo turno será marcada não apenas pelos eleitores já decididos, mas também por aqueles que ainda ponderam suas opções. A capacidade de mobilizar esse bloco pode definir o vencedor nas urnas.
Por fim, a pesquisa BTG/Nexus reforça a importância de políticas públicas voltadas para a inclusão social e econômica, que podem reduzir a indecisão ao oferecer soluções concretas para as necessidades mais prementes da população.
