Em julho de 2025, Daniel Vorcaro, ex‑dono do banco Master, enviou mensagens ameaçadoras contra quem teria filmado sua filha em um clube na Riviera Francesa. As conversas foram interceptadas pela Polícia Federal e revelam detalhes de uma trama que envolve contatos internacionais e membros de uma suposta quadrilha interna.
Contexto das mensagens interceptadas
O Ministério da Justiça recebeu, por meio da Polícia Federal, um vasto acervo de diálogos entre Vorvor e Luiz Phillipi Machado de Moraes Mourão, conhecido como “Sicário”. Esse material foi incluído no processo que tramita no Supremo Tribunal Federal, com sigilo retirado pelo ministro André Mendonça em 11 de setembro de 2026. Os registros mostram que o ex‑banqueiro utilizava linguagem agressiva, típica de grupos mafiosos, ao relatar a suposta filmagem.
Em 25 de julho de 2025, Vorcaro escreveu ao Sicário: “Um filho da p*** me filmou com a stella minha filha e está espalhando na internet”. Poucos minutos depois, acrescentou de forma ainda mais explícita: “Preciso matar esse cara”. O tom violento das mensagens gerou alerta imediato entre os investigadores.
A reação de Vorcaro e a investigação da Polícia Federal
Após a primeira mensagem, Vorcaro enviou um número de celular com prefixo internacional do Reino Unido, alegando que o contato pertencia a alguém que estava “na mesa com esse idiota”. Em seguida, ordenou que o Sicário ligasse para o clube de praia Casa Amor, em Saint‑Tropez, identificando‑se como agente da Polícia Federal brasileira e exigindo a lista de todos os presentes.
O banco de dados da PF indica que o Sicário cumpriu a ordem e registrou as respostas em capturas de tela. Entre as respostas, o interlocutor britânico negou ter filmado Vorcaro, afirmando em inglês: “I never recorded any video, I don’t know who did it, sorry”. Essa negação foi acompanhada de uma lista de quatro amigos americanos e algumas garotas suecas que, segundo ele, estavam sentados à mesma mesa.
- Identificação do número britânico
- Contato telefônico sob falsa identidade
- Solicitação de nomes dos presentes
- Resposta negando a gravação
- Fornecimento de nomes de terceiros
Marilson Roseno Silva, policial federal aposentado e outro integrante da “Turma”, também recebeu as mensagens e tentou aprofundar a investigação. Ele questionou o britânico sobre possíveis ligações com Vorcaro, mas o interlocutor manteve que não conhecia bem o banqueiro e que nada tinha a ver com a suposta filmagem.
Desdobramentos, morte do Sicário e consequências jurídicas
O relatório da PF não esclarece se Vorcaro recebeu as informações solicitadas nem se tomou alguma medida concreta contra o suposto autor da gravação. Pouco depois, em 6 de março de 2026, o Sicário foi encontrado desacordado em sua cela na Superintendência Regional da PF em Minas Gerais e morreu, sendo oficialmente registrado um suicídio.
O caso continua aberto, com o STF acompanhando os desdobramentos e a Polícia Federal avaliando possíveis crimes de incitação à violência, ameaças e violação de privacidade. Enquanto isso, a mídia tem destacado a gravidade das ameaças feitas por um ex‑banqueiro de alto nível e a necessidade de proteger menores contra exposição indevida nas redes.
Especialistas em direito digital alertam que a divulgação não autorizada de imagens de menores pode configurar crime de violação de intimidade, independentemente de quem tenha sido o responsável pela gravação. A investigação ainda busca identificar o autor real do vídeo, se ele existe, e esclarecer se houve algum envolvimento de terceiros na suposta divulgação.
Até o momento, nenhum processo criminal foi aberto contra Vorcaro por incitação ao homicídio, mas as autoridades mantêm a possibilidade de responsabilizá‑lo por tentativa de homicídio, ameaças e abuso de poder. O caso serve de alerta para a necessidade de mecanismos mais eficazes de proteção de dados pessoais e para a cooperação internacional em crimes que cruzam fronteiras.
