Nas eleições de 2022, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) venceu a maioria dos municípios paulistas, mas em 33 deles os eleitores também escolheram o candidato da bancada conservadora, Tarcísio de Freitas (Republicanos), para o governo do estado. O fenômeno ocorreu tanto na Grande São Paulo quanto em cidades do interior, revelando um padrão de voto casado entre candidatos de ideologias opostas.
Contexto dos resultados eleitorais em São Paulo
O pleito presidencial terminou com Lula alcançando 44,16% dos votos válidos, garantindo a disputa no segundo turno contra Flávio Bolsonaro, que obteve 47,03%. No mesmo dia, Tarcísio de Freitas foi eleito governador com 62,65% dos votos, superando Fernando Haddad, que ficou com 36,42%.
São Paulo possui 645 municípios. Lula venceu em 39 deles, mas apenas em seis cidades a vitória do petista foi acompanhada pela vitória de Haddad na corrida estadual. Nas demais 33 cidades, a maioria dos eleitores que apoiou Lula para presidente optou por Tarcísio para governador.
Os municípios onde o voto casado se destacou
Os municípios que registraram o voto casado apresentam um padrão de resultados bastante semelhante: o presidente ficou com percentuais entre 45% e 53%, enquanto o governador recebeu entre 52% e 60% dos votos válidos. Essa diferença indica que o eleitorado separou claramente a escolha presidencial da escolha estadual.
Na Grande São Paulo, cidades tradicionalmente ligadas ao eleitorado de esquerda também apresentaram esse comportamento. Em São Bernardo do Campo, Lula recebeu 46,77% dos votos, enquanto Tarcísio obteve 53,28% na disputa governamental. Em Mauá, os números foram 45,84% para Lula e 53,63% para Tarcísio. Já em Carapicuíba, Lula chegou a 46,3% e Tarcísio a 54,64%.
No interior do estado, o padrão se manteve. Em Ribeira, Lula venceu a presidência com 50,96% e Tarcísio conquistou 59,58% para governador. Em Itaoca, o presidente alcançou 52,07% e o governador 59,72%. Em Areias, Lula registrou 53,07% contra 54,49% de Tarcísio.
Cidades onde Haddad também venceu
Embora a maioria dos municípios com voto casado tenha favorecido Tarcísio, há um pequeno grupo onde o candidato do PT ao governo estadual, Fernando Haddad, também venceu. São apenas seis cidades, todas com características demográficas e econômicas distintas.
- Coronel Macedo
- Diadema
- Euclides da Cunha Paulista
- Francisco Morato
- Itapura
- Sandovalina
Essas cidades representam exceções ao padrão geral e mostram que, mesmo dentro do fenômeno do voto casado, há variações regionais importantes que podem ser explicadas por fatores locais, como a presença de lideranças políticas influentes ou questões específicas de políticas públicas.
O que explica o voto casado?
Especialistas apontam que o voto casado pode ser resultado de uma estratégia de voto racional, em que o eleitor separa a escolha presidencial da escolha estadual com base em avaliações distintas de desempenho, propostas e confiança nos candidatos. Muitos eleitores podem ter reconhecido a capacidade administrativa de Tarcísio, mesmo que discordem da sua orientação ideológica.
Além disso, a campanha de Tarcísio foi marcada por forte presença nas mídias digitais e por uma mensagem de gestão técnica, o que atraiu eleitores que buscavam estabilidade econômica e segurança pública, independentemente de sua preferência partidária na disputa presidencial.
Outro fator relevante foi a fragmentação do campo de oposição. Enquanto o PT concentrou seu apoio em torno de Lula, o centro‑direita e o centro‑esquerda dividiram seus votos entre vários candidatos, permitindo que Tarcísio se beneficiasse de um eleitorado mais amplo.
Por fim, a história política de algumas cidades também influenciou o resultado. Municípios com tradição sindicalista, como São Bernardo do Campo, ainda mantêm laços afetivos com o legado de Lula, mas podem reconhecer a necessidade de uma gestão estadual que priorize infraestrutura e segurança, atributos associados à candidatura de Tarcísio.
Impactos e perspectivas para o futuro político de São Paulo
O voto casado tem implicações importantes para a dinâmica política estadual. Primeiro, reforça a ideia de que o eleitorado paulistano está disposto a dividir o voto entre diferentes espectros ideológicos, o que pode incentivar futuras alianças estratégicas entre partidos que antes eram considerados inimigos.
Segundo, o resultado fortalece a posição de Tarcísio como governador com mandato sólido, já que sua vitória ocorreu mesmo em municípios onde o presidente do PT foi o candidato mais votado. Essa legitimidade pode facilitar a implementação de políticas públicas mais ambiciosas.
Terceiro, a performance de Lula em 33 municípios indica que o PT ainda tem capacidade de mobilizar eleitores em áreas tradicionalmente operárias, mas que o partido precisa adaptar sua estratégia para reconquistar o apoio em nível estadual.
Por fim, o fenômeno pode servir de alerta para futuras campanhas presidenciais, que precisarão considerar a possibilidade de que o voto para presidente e para governador não esteja mais alinhado de forma automática, exigindo mensagens mais segmentadas e propostas de governo diferenciadas.
Em síntese, o cenário eleitoral de 2022 em São Paulo demonstra uma complexidade crescente no comportamento do eleitor, que combina afinidades históricas, avaliações de gestão e estratégias de voto racional. O voto casado entre Lula e Tarcísio evidencia que a política brasileira está em constante transformação, e que os partidos precisarão inovar para atender a um eleitorado cada vez mais criterioso.
