As últimas pesquisas eleitorais divulgadas entre 19 e 20 de outubro revelam que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) lidera o voto feminino, enquanto o senador Flávio Bolsonaro (PL) tem vantagem entre os eleitores do sexo masculino. Os levantamentos, realizados por AtlasIntel, BTG/Nexus e Real Time Big Data, apontam diferenças significativas nos recortes por gênero a menos de uma semana do segundo turno da eleição presidencial.
Mulheres dão preferência a Lula: os números das pesquisas
A pesquisa AtlasIntel/Bloomberg, divulgada na segunda‑feira, mostrou que 58,9% das mulheres entrevistadas pretendem votar em Lula, contra 39,2% em Flávio Bolsonaro. A diferença de 19,7 pontos percentuais coloca o presidente em posição de destaque entre o eleitorado feminino.
No levantamento do BTG/Nexus, também divulgado na segunda‑feira, Lula obteve 52,6% das intenções de voto das mulheres, enquanto Flávio registrou 40,1%. A margem de vantagem foi de 12,5 pontos percentuais, ainda considerável, mas menor que a apresentada pela AtlasIntel.
A Real Time Big Data, publicada na terça‑feira, indicou uma disputa mais equilibrada: 49% das mulheres pretendem votar em Lula e 45% em Flávio Bolsonaro, resultando em uma vantagem de apenas 4 pontos percentuais para o petista.
Os três estudos concordam que Lula está à frente no voto feminino, embora divergindo quanto à amplitude da vantagem. Enquanto a AtlasIntel aponta quase 20 pontos de diferença, a Real Time Big Data indica uma corrida quase apertada.
- AtlasIntel: 58,9% Lula / 39,2% Flávio (diferença de 19,7pp)
- BTG/Nexus: 52,6% Lula / 40,1% Flávio (diferença de 12,5pp)
- Real Time Big Data: 49% Lula / 45% Flávio (diferença de 4pp)
Homens favorecem Flávio Bolsonaro: panorama dos resultados
Nos recortes masculinos, a situação se inverte. Na pesquisa AtlasIntel, 61,7% dos homens entrevistados manifestaram apoio a Flávio Bolsonaro, enquanto apenas 35% indicaram preferência por Lula, gerando uma diferença de 26,7 pontos percentuais.
O BTG/Nexus registrou 53,7% de apoio masculino a Flávio e 38,3% a Lula, o que corresponde a uma distância de 15,4 pontos percentuais entre os candidatos.
A Real Time Big Data mostrou um cenário semelhante ao do BTG/Nexus: 52% dos homens pretendem votar em Flávio Bolsonaro, contra 41% em Lula, resultando em uma vantagem de 11 pontos percentuais para o senador.
- AtlasIntel: 61,7% Flávio / 35% Lula (diferença de 26,7pp)
- BTG/Nexus: 53,7% Flávio / 38,3% Lula (diferença de 15,4pp)
- Real Time Big Data: 52% Flávio / 41% Lula (diferença de 11pp)
Esses números revelam que, apesar da proximidade geral entre os candidatos na amostra total, há uma polarização de gênero que pode influenciar a dinâmica do segundo turno.
Análise das margens de erro, contexto e possíveis impactos no segundo turno
Ao observar a amostra total, a AtlasIntel indica que Flávio Bolsonaro tem 49,8% das intenções de voto, enquanto Lula registra 47,6%, diferença de 2,2 pontos percentuais. No BTG/Nexus, os candidatos aparecem praticamente empatados, com 46,5% para Flávio e 45,9% para Lula, diferença de apenas 0,6 ponto percentual. Já a Real Time Big Data aponta 48% para Flávio e 45% para Lula, diferença de 3 pontos percentuais, dentro da margem de erro geral de 2 pontos.
É importante notar que as margens de erro específicas dos recortes por sexo não foram divulgadas nas reportagens, o que limita a precisão da interpretação dos resultados segmentados. Ainda assim, a consistência dos dados aponta para um padrão: mulheres tendem a apoiar Lula, enquanto homens mostram preferência por Flávio Bolsonaro.
Essas divergências podem ter origem em diferentes prioridades de políticas públicas, percepção de liderança e questões de representatividade de gênero. Estudos anteriores sugerem que as mulheres costumam valorizar pautas relacionadas a direitos sociais, saúde e educação, áreas em que o governo Lula tem obtido maior aprovação. Por outro lado, parte do eleitorado masculino pode estar mais sensível a temas de segurança pública e economia, áreas que o senador Flávio tem enfatizado em sua campanha.
Os três institutos utilizaram metodologias distintas. A AtlasIntel/Bloomberg entrevistou 4.998 eleitores entre 13 e 18 de outubro por recrutamento digital aleatório, com margem de erro geral de 1 ponto percentual e nível de confiança de 95%. O BTG/Nexus conduziu entrevistas com 2.002 eleitores, enquanto a Real Time Big Data aplicou seu questionário a uma amostra ainda não especificada publicamente. Todas as pesquisas foram registradas no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número BR-02418/2026.
Considerando que o segundo turno ocorrerá em 30 de outubro, as estratégias de campanha podem se adaptar a esse panorama de gênero. O candidato Lula pode intensificar a comunicação de políticas sociais e reforçar a presença de mulheres em sua lista de apoio, enquanto Flávio Bolsonaro pode buscar ampliar seu apelo junto ao eleitor masculino, destacando propostas de segurança e crescimento econômico.
Além disso, a disputa por votos femininos pode influenciar alianças partidárias. Partidos que tradicionalmente têm bases femininas fortes podem se inclinar a apoiar Lula, enquanto aqueles com maior presença masculina podem tender a apoiar Flávio. Essa dinâmica pode ser decisiva na formação de coligações pós‑primeiro turno.
Em resumo, as pesquisas recentes mostram que a proximidade nacional entre os candidatos não se reflete de forma homogênea nos diferentes segmentos do eleitorado. O recorte por gênero revela duas realidades distintas que, se mantidas, podem determinar o resultado final da eleição presidencial.
