A abstenção nas urnas caiu em todas as 39 cidades da Grande São Paulo no segundo turno das eleições presidenciais realizadas no domingo, 25 de outubro de 2026. O recuo totalizou 465.515 eleitores que deixaram de faltar às votações, refletindo maior engajamento do eleitorado. A capital paulista concentrou cerca de 60% dessa redução, mostrando que a dinâmica urbana influenciou o resultado geral.
Queda geral da abstenção no segundo turno
No primeiro turno, 3.713.715 eleitores permaneceram ausentes nos municípios da região metropolitana. No segundo turno, esse número caiu para 3.248.200, representando uma diminuição de 2,84 pontos percentuais na taxa de abstenção, que passou de 22,81% para 19,97%.
Essa redução não significa que os mesmos eleitores que faltaram no primeiro turno compareceram no segundo. Os dados apenas evidenciam a diferença entre o total de ausentes em cada rodada, indicando que novos eleitores foram mobilizados e que parte dos indecisos optou por participar.
O recuo foi mais expressivo nas áreas com maior concentração populacional, sobretudo na capital, onde a diminuição de ausentes foi de 275.975 eleitores, equivalente a quase 60% da queda total na Grande São Paulo.
Desempenho por município: quem liderou a redução
Entre os 39 municípios analisados, Diadema registrou a maior queda percentual na taxa de abstenção, passando de 22,61% no primeiro turno para 19,02% no segundo, um recuo de 3,59 pontos percentuais.
Logo em seguida, Carapicuíba reduziu sua taxa de 25,14% para 21,70%, resultando em uma diminuição de 3,44 pontos percentuais. Taboão da Serra também apresentou queda significativa, de 19,57% para 16,17%, equivalente a 3,40 pontos percentuais.
Outros municípios que apresentaram redução acima de 3 pontos percentuais incluem Jandira (de 21,15% para 17,94%), Embu das Artes (de 21,81% para 18,65%) e Francisco Morato (mesmo recuo de 3,16 pontos percentuais).
Por outro lado, Franco da Rocha teve a menor variação, com a taxa de abstenção passando de 25,92% para 25,59%, queda de apenas 0,33 ponto percentual. Mesmo assim, permaneceu com a maior taxa de abstenção da região no segundo turno.
São Caetano do Sul destacou-se pelo menor índice de ausências, registrando 14,68% de abstenção, o melhor desempenho entre os municípios avaliados.
- Diadema – queda de 3,59 p.p.
- Carapicuíba – queda de 3,44 p.p.
- Taboão da Serra – queda de 3,40 p.p.
- Jandira – queda de 3,21 p.p.
- Embu das Artes – queda de 3,16 p.p.
Fatores que impulsionaram a mobilização dos eleitores
Especialistas consultados pela TV Globo apontam que a disputa acirrada entre os candidatos aumentou o interesse do eleitorado, especialmente nas cidades onde o resultado era incerto.
A forte presença da militância nas redes sociais, combinada com campanhas de mobilização que levaram jovens às ruas, também contribuiu para o aumento da participação.
Lara Mesquita, cientista política, destacou que grupos com voto facultativo – jovens de 16 e 17 anos e eleitores acima de 70 anos – costumam apresentar maiores taxas de abstenção, mas no segundo turno esses grupos mostraram presença mais expressiva nas urnas.
Campanhas digitais que utilizam linguagem direta, vídeos curtos e chamadas à ação foram citadas como mecanismos eficazes para lembrar os eleitores da importância do voto, sobretudo em um contexto de polarização política.
Além disso, a proximidade temporal entre as duas votações – apenas duas semanas – facilitou a logística de comparecimento, permitindo que eleitores que faltaram no primeiro turno reorganizassem suas agendas para o segundo.
Impacto político: vitória de Lula em 21 municípios
No segundo turno, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) venceu Flávio Bolsonaro (PL) em 21 dos 39 municípios da Grande São Paulo, revertendo a vantagem em cidades como Osasco e Cotia.
Diadema e Francisco Morato registraram os maiores percentuais de votos para Lula, enquanto Guararema e Santa Isabel apresentaram as maiores proporções de votos para Flávio Bolsonaro.
Esses resultados reforçam a importância da mobilização de base nas áreas metropolitanas, onde a densidade populacional pode mudar drasticamente o panorama eleitoral.
Analistas sugerem que a combinação de redução da abstenção e a vitória em municípios estratégicos pode influenciar a agenda legislativa nos próximos anos, especialmente em temas como transporte público, habitação e políticas sociais.
Em síntese, a queda da abstenção em toda a Grande São Paulo demonstra que eleitores estão mais atentos e dispostos a participar do processo democrático, ao mesmo tempo em que evidencia a eficácia de estratégias de campanha que aliam presença física e digital.
