As últimas pesquisas realizadas pela Quaest revelam como se posicionam Luiz Inácio Lula (PT) e Flávio Bolsonaro (PL) nos quatro estados do Sudeste nas eleições de 2026. Os dados foram coletados entre 19 e 24 de setembro e divulgados na última semana. A análise cobre São Paulo, Minas Gerais, Rio de Janeiro e Espírito Santo, que juntos representam mais de 66 milhões de eleitores.
Desempenho em São Paulo
Em São Paulo, o maior colégio eleitoral do país, Flávio Bolsonaro lidera no primeiro turno com 34 % das intenções de voto, enquanto Lula registra 31 %. A diferença de três pontos percentuais está dentro da margem de erro de dois pontos, o que indica um empate técnico. No segundo turno, a vantagem de Flávio aumenta para 42 % contra 36 % de Lula, ampliando o afastamento para seis pontos percentuais.
A pesquisa entrevistou 1 800 eleitores paulistas com idade a partir de 16 anos, entre 19 e 22 de setembro. O nível de confiança foi estabelecido em 95 %, com margem de erro de dois pontos percentuais. O estudo foi contratado pela Globo e está registrado sob os números SP-02456/2026 e BR-08886/2026.
- Primeiro turno: Flávio 34 % x Lula 31 %
- Segundo turno: Flávio 42 % x Lula 36 %
- Margem de erro: 2 pontos percentuais
Cenário em Minas Gerais
No segundo maior colégio eleitoral, Minas Gerais, Lula aparece à frente no primeiro turno com 35 % das intenções, enquanto Flávio tem 30 %. A diferença de cinco pontos percentuais também está dentro da margem de erro de três pontos, configurando novo empate técnico. No segundo turno, os candidatos ficam empatados em 40 % cada, eliminando qualquer vantagem numérica.
Foram ouvidas 1 506 eleitores mineiros entre 19 e 22 de setembro, com nível de confiança de 95 % e margem de erro de três pontos percentuais. A pesquisa foi financiada pela Globo e registrada sob os códigos MG-03276/2026 e BR-07664/2026.
- Primeiro turno: Lula 35 % x Flávio 30 %
- Segundo turno: Lula 40 % x Flávio 40 %
- Margem de erro: 3 pontos percentuais
Resultados no Rio de Janeiro
No Rio de Janeiro, Flávio Bolsonaro lidera claramente no primeiro turno, obtendo 37 % das intenções de voto contra 30 % de Lula. A diferença de sete pontos percentuais supera a margem de erro de três pontos, indicando vantagem real. No segundo turno, a distância aumenta ainda mais, com Flávio alcançando 44 % e Lula 36 %, o que representa um afastamento de oito pontos percentuais.
A amostra incluiu 1 302 eleitores fluminenses entre 19 e 22 de setembro, com nível de confiança de 95 % e margem de erro de três pontos percentuais. O levantamento foi contratado pela Globo e está registrado nos números RJ-04982/2026 e BR-08519/2026.
- Primeiro turno: Flávio 37 % x Lula 30 %
- Segundo turno: Flávio 44 % x Lula 36 %
- Margem de erro: 3 pontos percentuais
Situação no Espírito Santo
No Espírito Santo, Flávio Bolsonaro também aparece à frente no primeiro turno, com 37 % das intenções de voto contra 31 % de Lula. A diferença de seis pontos está dentro da margem de erro de três pontos, o que ainda permite a possibilidade de empate técnico. No segundo turno, a vantagem de Flávio se amplia para 46 % contra 37 % de Lula, criando um afastamento de nove pontos percentuais.
Foram entrevistados 804 eleitores capixabas entre 21 e 24 de setembro, com nível de confiança de 95 % e margem de erro de três pontos percentuais. O estudo foi contratado pela TV Gazeta/Vitória e registrado sob os números ES-01978/2026 e BR-03414/2026.
- Primeiro turno: Flávio 37 % x Lula 31 %
- Segundo turno: Flávio 46 % x Lula 37 %
- Margem de erro: 3 pontos percentuais
Somando os quatro estados, a região Sudeste concentra 41 % do eleitorado apto a votar em 2026, segundo o Tribunal Superior Eleitoral. Esse peso demográfico eleva a importância estratégica das margens encontradas, sobretudo nos cenários de segundo turno, onde as diferenças podem definir o rumo da disputa nacional.
Os números da Quaest mostram que, embora Flávio Bolsonaro tenha vantagem em três dos quatro estados, a competitividade permanece alta em Minas Gerais, onde o empate persiste. Em São Paulo, a margem estreita indica que campanhas intensas ainda podem reverter resultados até o dia da votação.
Analistas políticos destacam que a combinação de margens de erro, nível de confiança e tamanho da amostra confere robustez aos dados, mas recomendam cautela ao extrapolar tendências para todo o país. O cenário do Sudeste, porém, já sinaliza possíveis caminhos para as coalizões que se formarão após a primeira volta.
Em síntese, as pesquisas da Quaest reforçam a ideia de que a disputa entre Lula e Flávio Bolsonaro ainda está longe de ser decidida, sobretudo nos estados onde os números apontam para empates técnicos. O desenvolvimento das campanhas, alianças regionais e debates sobre políticas públicas deverão influenciar decisivamente o resultado final nas urnas de 2026.
