Na noite de 29 de setembro de 2024, a TV Globo transmitiu ao vivo o último debate do primeiro turno das eleições de 2026 para governador de São Paulo. O confronto entre Tarcísio de Freitas, do Republicanos, e Fernando Haddad, do PT, foi nacionalizado, atraindo a atenção de eleitores de todo o país. O programa abordou temas críticos como segurança pública, saúde, educação e a influência de organizações criminosas no estado.
Contexto e importância do debate
O debate marcou a reta final da campanha, já que nenhum outro candidato tem representação significativa no Congresso Nacional. Assim, a disputa se concentra entre os dois principais nomes, que buscam conquistar o Palácio dos Bandeirantes. A transmissão nacional reforçou a relevância do confronto, transformando o evento em um referencial para a opinião pública brasileira.
Além de definir estratégias de campanha, o debate serviu como palco para a confrontação de dados e acusações. Cada candidato utilizou indicadores oficiais para sustentar suas posições, enquanto questionava a credibilidade do adversário. Esse formato de disputa baseada em números tem se tornado cada vez mais comum nas campanhas eleitorais.
Segurança pública: ponto de maior preocupação
Segurança foi o tema que mais mobilizou os eleitores, segundo as últimas pesquisas de intenção de voto. Tarcísio e Haddad apresentaram versões distintas sobre a situação criminal em São Paulo. O governador destacou a queda de indicadores de homicídios nos últimos anos, enquanto o candidato do PT enfatizou o aumento de feminicídios e roubos de celulares.
Haddad acusou o governo de Tarcísio de permitir a infiltração do Primeiro Comando da Capital (PCC) e do Comando Vermelho (CV) em instituições públicas e privadas. Ele citou casos recentes, como a prisão do ex‑vereador Milton Leite (União Brasil) e a investigação sobre o vereador Senival Moura (PT), como evidência de ligações suspeitas.
Tarcísio rebateu apontando que a violência contra a mulher não é exclusividade de São Paulo, mas um problema nacional. Ele ressaltou ações de combate ao crime organizado, como operações policiais e o afastamento de autoridades envolvidas em lavagem de dinheiro.
- Indicadores de homicídios: queda de 12% nos últimos dois anos;
- Feminicídios: recorde de 45 casos em 2023;
- Roubos de celulares: 30% dos furtos no Brasil ocorrem em São Paulo.
Políticas públicas e gestão estadual
A discussão também abordou a privatização da Sabesp, a qualidade da educação paulista e as concessões no setor de transporte. Haddad criticou a falta de investimentos em escolas públicas e apontou para a necessidade de maior controle estatal sobre serviços essenciais.
Tarcísio, por sua vez, defendeu a continuidade das reformas iniciadas em seu governo, argumentando que a participação da iniciativa privada traz eficiência e redução de custos. Ele ainda citou a recuperação judicial de empresas durante a gestão de Lula como exemplo de políticas econômicas equivocadas.
A prefeitura de São Paulo e seus contratos sob investigação foram mencionados por Haddad, que sugeriu que a corrupção municipal pode influenciar a administração estadual. Tarcísio respondeu que as investigações são parte do processo democrático e que medidas de transparência estão sendo adotadas.
- Privatização da Sabesp: proposta de concessão total ou parcial;
- Educação: aumento de 5% no orçamento para ensino fundamental;
- Transporte: expansão de linhas de metrô e integração tarifária.
Dinâmica dos bastidores e alianças políticas
O debate contou com a presença de diversos convidados ao lado de cada candidato. Do lado de Tarcísio estavam figuras como André do Prado (PL), presidente da Alesp, e Ricardo Salles (Novo), enquanto Haddad foi acompanhado por aliados do PT e da esquerda paulista.
Um momento de tensão ocorreu quando Ricardo Salles se aproximou de André do Prado no estúdio, gerando uma breve troca de olhares. A cena refletiu a mudança nas alianças dentro da direita, após a desistência de Salles à candidatura ao Senado e seu apoio a Prado e Guilherme Derrite.
Esses episódios ilustram como as relações entre partidos e lideranças podem influenciar a narrativa da campanha. O Tribunal Regional Eleitoral de São Paulo (TRE‑SP) já havia determinado a retirada de vídeos de Salles que continham acusações falsas contra Prado, demonstrando a complexidade das disputas internas.
Ao final, os candidatos reforçaram seus compromissos com os eleitores, prometendo políticas de segurança mais efetivas, investimentos em saúde e educação, e combate ao crime organizado. O debate, ao ser transmitido nacionalmente, serviu como um termômetro das principais demandas da sociedade paulista e brasileira.
