Uma pesquisa divulgada nesta segunda-feira (7) revela que 33% dos brasileiros afirmam que a renda familiar não aumentou no último ano, enquanto 21% dizem que o ganho subiu, mas em ritmo menor que o da inflação. O levantamento, realizado pela Quaest entre 3 e 6 de setembro, traz um panorama preocupante sobre o poder de compra da população em todo o país.
Panorama geral da pesquisa
Os números mostram que apenas 10% dos entrevistados acreditam que a renda cresceu mais que os preços. Uma parcela igual, 33%, percebe que ambos avançaram na mesma velocidade, indicando que a maioria sente um equilíbrio delicado entre ganhos e despesas.
Os dados foram coletados de 2.004 pessoas com idade a partir de 16 anos, abrangendo todas as regiões brasileiras. A margem de erro é de dois pontos percentuais, com nível de confiança de 95%, e a pesquisa foi registrada no TSE sob o número BR-01720/2026.
Renda versus custo de vida: percepções dos brasileiros
Para entender a relação entre renda e inflação, os entrevistados responderam à pergunta: “Pensando no que sua família ganha e no aumento dos preços no último ano, você diria que…”. As respostas foram distribuídas da seguinte forma:
- Renda não aumentou: 33%
- Renda aumentou menos que o custo de vida: 21%
- Renda aumentou no mesmo ritmo que os preços: 33%
- Renda aumentou mais que os preços: 10%
Esses indicadores apontam para uma sensação generalizada de estagnação ou perda de poder aquisitivo, sobretudo entre as classes que dependem de salários fixos ou de pequenos negócios.
Impacto nas intenções de voto no primeiro turno
O estudo também cruzou as percepções econômicas com as intenções de voto para o primeiro turno das eleições de 2026. Entre os que acreditam que a renda subiu mais que o custo de vida, o ex‑presidente Lula lidera com 76% de apoio.
Em contrapartida, entre os que afirmam que a renda não aumentou, o candidato Flávio Bolsonaro aparece à frente, com 34% das intenções de voto. Esse padrão sugere que a percepção de piora econômica pode favorecer candidatos que prometem mudanças mais radicais ou políticas de corte de gastos.
Os resultados detalhados por candidato nos diferentes grupos são:
- Renda aumentou mais que o custo de vida (margem de erro de 7 pontos): Lula 76%, demais candidatos abaixo de 15%.
- Renda aumentou no mesmo ritmo (margem de erro de 4 pontos): Lula 36%, Flávio Bolsonaro 29%, Cury 8%, Renan 3%, Caiado 3%, Zema 2%.
- Renda aumentou menos que o custo de vida (margem de erro de 5 pontos): Dados ainda não divulgados, mas tendência de maior apoio a candidatos de oposição.
- Renda não aumentou (margem de erro de 4 pontos): Flávio Bolsonaro 34%, Lula 28%, demais candidatos menores que 10%.
Essas correlações reforçam a importância da situação econômica na decisão dos eleitores, sobretudo em um cenário de alta inflação e desemprego persistente.
Metodologia e margem de erro da Quaest
A Quaest, empresa contratada pela Globo e pelo jornal O Globo, utilizou amostragem probabilística estratificada por região, idade e nível de renda. O intervalo de coleta, de 3 a 6 de setembro, coincidiu com a divulgação de reajustes salariais em alguns setores e com o aumento de tarifas de energia e combustíveis.
A margem de erro de dois pontos percentuais permite uma boa confiabilidade dos resultados, embora variações locais possam existir. O nível de confiança de 95% indica que, se a pesquisa fosse repetida inúmeras vezes, 95% das vezes os resultados ficariam dentro da margem estabelecida.
Para quem deseja acompanhar a evolução desses indicadores, a Quaest promete novas rodadas de pesquisa ao longo do ano eleitoral, permitindo observar possíveis mudanças no sentimento econômico dos brasileiros.
Os interessados em receber notícias completas e análises aprofundadas podem se inscrever no boletim da Globo, que entrega os principais destaques de segunda a sábado diretamente no e‑mail.
