Na última semana, quatro institutos de pesquisa divulgaram levantamentos sobre a intenção de voto no primeiro turno da eleição presidencial, mostrando o desempenho do presidente Luiz Inácio Lula da Silva e do senador Flávio Bolsonaro. As sondagens foram realizadas entre os dias 5 e 10 de setembro, abrangendo todo o território nacional. Os dados revelam uma disputa cada vez mais acirrada, com empates técnicos que desafiam a percepção de liderança de Lula.
Desempenho no primeiro turno
Os números de apoio ao presidente variam entre 38,4% e 43%, dependendo do instituto responsável pela pesquisa. Flávio Bolsonaro, por sua vez, registra percentuais entre 35% e 37,4%. Essa diferença, embora aparente, permanece dentro das margens de erro em alguns casos, indicando que a vantagem de Lula não é absoluta.
Os quatro levantamentos analisados são:
- Datafolha: Lula 39%, Flávio 35%.
- BTG/Nexus: Lula 39%, Flávio 35%.
- Meio/Ideia: Lula 38,4%, Flávio 37,3%.
- AtlasIntel: Lula 43%, Flávio 37,4%.
O AtlasIntel destaca a maior vantagem numérica de Lula, com 5,6 pontos percentuais acima de Flávio, superando a margem de erro de 1 ponto. Já a pesquisa da Meio/Ideia aponta a menor distância entre os candidatos, apenas 1,1 ponto, dentro da margem de erro de 2,5 pontos.
Em termos de tendência, Lula mantém a liderança numérica em todos os institutos, mas a força dessa liderança varia conforme a margem de erro considerada. Enquanto a BTG/Nexus e o AtlasIntel ainda apontam uma vantagem estatística para o presidente, a Datafolha e a Meio/Ideia registram empate técnico.
Confronto direto e margem de erro
Quando os resultados são analisados em confronto direto – ou seja, comparando apenas Lula e Flávio – a vantagem de Lula desaparece em três dos quatro institutos. No Datafolha, ambos alcançam 46% no segundo turno, configurando empate técnico idêntico ao da pesquisa anterior.
Na Meio/Ideia, a situação é ainda mais equilibrada, com ambos os candidatos registrando 46% de intenção de voto. Já a BTG/Nexus e a AtlasIntel apresentam Flávio ligeiramente à frente: 46% contra 45% (BTG/Nexus) e 46,4% contra 46,2% (AtlasIntel). Em ambos os casos, as diferenças permanecem dentro das margens de erro, o que impede a afirmação de uma vitória clara.
Esses resultados sugerem que, no cenário de segundo turno, a disputa está extremamente equilibrada, e pequenas variações na amostra podem inverter a liderança aparente.
Cenário para o segundo turno e índices de rejeição
Além da intenção de voto, as pesquisas também medem a rejeição dos candidatos. No BTG/Nexus, 49% dos entrevistados afirmam que não votariam em Lula, número quase igual ao de 50% que rejeitam Flávio. Na Meio/Ideia, a rejeição a Lula é de 46,6%, ligeiramente superior à de Flávio, que registra 45,7%.
O AtlasIntel apresenta o maior índice de rejeição ao presidente, com 52,5% dos respondentes, comparado a 49,6% que rejeitam Flávio. Essa diferença de 2,9 pontos supera a margem de erro de 1 ponto, indicando um cenário de rejeição mais acentuado para Lula nesse instituto.
Outros candidatos também aparecem nas simulações de segundo turno. Na BTG/Nexus, Augusto Cury (Avante) supera numericamente Lula (45% contra 43%), embora tecnicamente estejam empatados. Ronaldo Caiado (PSD) tem 43% contra 46% de Lula, também dentro da margem de erro.
No AtlasIntel, Romeu Zema (Novo) registra 46,2% contra 46% de Lula, enquanto Caiado e o presidente ficam empatados em 45,7%.
Essas variações demonstram que, embora Lula ainda esteja entre os candidatos com maior rejeição, a diferença entre ele e Flávio é estreita e sujeita a mudanças rápidas conforme novos dados são divulgados.
Em resumo, a liderança numérica de Lula no primeiro turno permanece, mas a falta de vantagem estatística no confronto direto com Flávio Bolsonaro indica uma corrida eleitoral ainda muito incerta. Os eleitores continuam divididos, e os próximos dias podem trazer novas reviravoltas nos índices de apoio e rejeição.
