Na manhã da última quinta-feira (29), o Ministério das Relações Exteriores do Brasil recebeu a encarregada de Negócios da Embaixada da Argentina, María Emilia Cortés, para esclarecer a fuga do senador Flávio Bolsonaro para os Estados Unidos. O encontro ocorreu em Brasília, no Departamento do Mercosul do Itamaraty, e teve como foco a rota adotada pelo senador e a comunicação entre os dois governos. O caso ganhou repercussão internacional ao envolver cruzamento de fronteira, aviação privada e questões judiciais no Brasil.
Chronologia da fuga e detalhes da viagem
Flávio Bolsonaro deixou o Brasil na noite de terça‑feira (27), após receber ordem do Supremo Tribunal Federal para entregar seus passaportes à Polícia Federal. A família atravessou a Ponte Internacional Tancredo Neves, que liga Foz do Iguaçu (PR) a Puerto Iguazú (Misiones, Argentina), por volta das 22h45.
Quinze minutos depois, às 23h30, embarcaram em um jatinho Gulfstream G400, matrícula LV‑JQW, pertencente à empresa argentina Baires Fly. O voo decolou de Puerto Iguazú às 0h22 de quarta‑feira, sobrevoando Paraguai, Bolívia e Peru, evitando o espaço aéreo brasileiro.
O itinerário incluiu uma breve escala no Aeroporto Internacional de Guayaquil, Equador, onde a aeronave permaneceu menos de uma hora. O avião retomou a rota às 6h22 e chegou ao Aeroporto Executivo de Fort Lauderdale, na Flórida, às 10h24 (horário de Brasília).
- Saída da Argentina: 0h22 (quarta‑feira)
- Escala no Equador: 5h46 – 6h22
- Chegada aos EUA: 10h24
Segundo registros da Alfândega e Proteção de Fronteiras dos Estados Unidos (CBP), o senador recebeu visto de entrada com autorização temporária identificada pelo código “DT”, normalmente usada para casos humanitários, permitindo estadia de até um ano.
Reação diplomática entre Brasil e Argentina
Ao ser convocada, María Emilia Cortés foi recebida pelo chefe do Departamento do Mercosul do Itamaraty, João Marcelo Galvão de Queiroz. Durante a reunião, o diplomata brasileiro solicitou informações detalhadas sobre a partida do senador, bem como sobre a participação da empresa aérea argentina no voo.
Após o encontro, Cortés comprometeu‑se a repassar o conteúdo das discussões ao presidente argentino, Javier Milei, como prática habitual em situações que envolvem cidadãos de ambos os países. Diplomatas presentes afirmaram que não há previsões de novos desdobramentos imediatos, mas que o assunto será monitorado.
Em contrapartida, o chanceler argentino, Pablo Quirno, negou em rede social que o Brasil tenha exigido explicações formais à Argentina sobre a fuga. O presidente Milei repostou a mensagem de Quirno, acrescentando a frase “La Nación mentindo”, indicando divergência nas narrativas oficiais.
Implicações políticas e jurídicas no Brasil
Internamente, o governo federal decidiu adotar a postura de “virar a página” em relação à fuga, evitando debates públicos que possam gerar atritos diplomáticos. Assessores do presidente Luiz Inácio Lula foram orientados a focar no quarto mandato e a deixar a questão do senador sob responsabilidade do Poder Judiciário.
O caso também reacendeu discussões sobre a segurança de fronteiras e o controle de viagens internacionais de autoridades brasileiras. Especialistas apontam que a rota escolhida, que evitou o espaço aéreo nacional, evidencia vulnerabilidades nos mecanismos de monitoramento de saída de cidadãos sob investigação.
Além disso, a cobertura midiática trouxe à tona o papel de intermediários financeiros nos Estados Unidos que teriam custeado o voo, levantando questões sobre lavagem de dinheiro e financiamento de fuga. O Departamento de Estado dos EUA já confirmou que concederia vistos ao senador e sua família, facilitando a entrada no país.
O cenário pode gerar impactos nas relações comerciais do Mercosul, já que a Argentina tem buscado aprofundar acordos de cooperação com o Brasil. Qualquer escalada diplomática poderia retardar negociações em andamento, sobretudo nas áreas de energia e agricultura.
Por fim, a situação demonstra como episódios individuais podem se transformar em temas de relevância internacional, exigindo respostas coordenadas entre ministérios, tribunais e representantes estrangeiros.
