O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) divulgou nesta manhã de domingo (18) que mais de duas mil seções eleitorais teriam mudado de endereço entre o primeiro e o segundo turno das eleições de 2026. Na prática, os endereços permanecem os mesmos, gerando dúvidas sobre a confiabilidade dos dados publicados.
Inconsistências nos registros oficiais
Ao consultar a página do TSE, o público encontrou a indicação de 2.033 alterações de locais de votação. Contudo, a verificação feita pelos Tribunais Regionais Eleitorais (TREs) mostrou que o número real de mudanças efetivas é bem menor.
Na sexta‑feira (16), o TSE chegou a anunciar 4,3 mil seções modificadas, número que foi reduzido para 2.033 no domingo e, pouco depois, para 1.396, antes de cair para 99 às 20h. Essa variação abrupta evidencia falhas no sistema de atualização.
Em Escada (PE), por exemplo, o portal do TSE apontou a transferência da Escola Municipal Barão de Suassuna para o Grupo Municipal Barão de Suassuna. O Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais (Inep) confirma que existe apenas uma unidade com esse nome, indicando que não houve real mudança.
O mesmo padrão se repetiu em Delmiro Gouveia (AL), onde a suposta troca entre a Escola Municipal José Correia dos Santos e o Grupo Escolar homônimo foi desmentida pelo TRE‑AL, que assegurou que nenhuma seção mudou de endereço entre os turnos.
- 24 municípios pernambucanos aparecem como alterados no site do TSE.
- O TRE‑PE confirma apenas seis mudanças efetivas, concentradas em Floresta e Buíque.
- No Paraná, o TSE listou 61 alterações em 48 municípios; o TRE‑PR identificou apenas oito mudanças reais.
Esses exemplos ilustram como o levantamento centralizado do TSE pode inflar números, confundindo eleitores, candidatos e a imprensa.
Reações de autoridades e especialistas
A advogada eleitoralista Emma Roberta Bueno explicou que mudanças de locais de votação são rotineiras, geralmente motivadas por questões de acessibilidade, falta de energia ou danos causados por intempéries. O que chama atenção, segundo ela, é a discrepância entre os números divulgados e as alterações efetivas.
Já o advogado Fernando Naisser enfatizou a necessidade de consolidar rapidamente o levantamento de seções alteradas. “Não faz sentido que isso continue acontecendo durante a semana, pois inviabiliza a comunicação adequada aos eleitores”, alertou.
Em entrevista ao g1, a assessoria do TSE afirmou que o problema está sendo apurado e que o sistema será atualizado para corrigir as informações equivocadas.
Os TREs de diferentes estados criaram força‑tarefa para revisar os dados e publicar listas corretas em seus sites e redes sociais, buscando garantir transparência e evitar confusão nos eleitores.
Impactos para o eleitor e recomendações práticas
Para o cidadão que pretende votar no segundo turno, a orientação oficial permanece a mesma: confirmar o local de votação por meio do aplicativo e‑título ou do Autoatendimento Eleitoral antes de se deslocar até a seção.
Além disso, o g1 identificou que alguns locais que foram modificados entre as eleições de 2024 e 2026 aparecem como se tivessem mudado entre os turnos de 2026, embora os eleitores já tenham votado nos novos endereços em outubro e devam fazê‑lo novamente em novembro.
Para minimizar transtornos, recomenda‑se seguir a lista abaixo:
- Abra o aplicativo e‑título ou acesse o site do TSE.
- Digite o número do título de eleitor e verifique o endereço da seção.
- Caso haja dúvidas, entre em contato com a unidade de atendimento do TRE de seu estado.
- Fique atento a comunicados oficiais nas redes sociais dos tribunais regionais.
Essas medidas ajudam a garantir que o eleitor compareça ao local correto, evitando filas desnecessárias e possíveis impedimentos ao exercício do voto.
Em resumo, embora o TSE tenha divulgado números elevados de mudanças de locais de votação, a realidade apontada pelos tribunais regionais demonstra que a maioria das supostas alterações não ocorreu. A correção dos dados é essencial para preservar a confiança do público no processo eleitoral.
