Na véspera do segundo turno da eleição presidencial, marcada para o domingo, 25 de outubro de 2026, o cenário entre o senador Flávio Bolsonaro (PL) e o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) mudou de forma inesperada. Enquanto a última pesquisa da Quaest, divulgada em 3 de outubro, mostrava Lula ligeiramente à frente, a contagem dos votos válidos colocou Flávio na liderança.
Contexto da pesquisa e da votação
A sondagem realizada pela Quaest entre 2 e 3 de outubro entrevistou 3.702 eleitores, aplicando um modelo de eleitor provável que considera a propensão ao comparecimento nas urnas. O instituto informou margem de erro de dois pontos percentuais, com nível de confiança de 95%.
Os resultados da pesquisa apontavam Lula com 46% dos votos válidos e Flávio com 45%, tecnicamente empatados dentro da margem de erro. No universo total de eleitores, incluindo brancos, nulos e indecisos, Lula registrava 40% de intenção, contra 38% de Flávio.
Desempenho nas urnas
Quando a apuração do primeiro turno foi concluída, a ordem se inverteu. Flávio Bolsonaro obteve 47,03% dos votos válidos, enquanto Lula recebeu 45,16%. A diferença de 1,87 ponto percentual representou uma vantagem de 2.224.965 votos para o senador.
Em números absolutos, Flávio contabilizou 56.104.503 votos, ao passo que Lula somou 53.879.538. Essa vantagem superou a projeção da pesquisa em 2,03 pontos percentuais para Flávio e ficou 0,84 ponto abaixo do esperado para Lula.
Por que a pesquisa não previu o resultado?
Embora a sondagem tenha acertado a proximidade entre os candidatos, ela não antecipou a inversão de ordem. A diferença pode estar relacionada ao método de coleta presencial, que pode ter sub-representado eleitores de última hora ou regiões com maior apoio a Flávio.
Além disso, a margem de erro de dois pontos percentuais permite variações que, somadas a fatores como mobilização de eleitores nos dias finais da campanha, podem alterar significativamente o resultado final.
Impactos para o segundo turno
Com nenhum dos candidatos alcançando a maioria absoluta dos votos válidos, a disputa avançou para o segundo turno. A vitória de Flávio no primeiro turno cria um cenário de maior competitividade, exigindo estratégias diferentes de ambos os lados.
Lula, que ainda detém forte base de apoio em regiões tradicionais, precisará ampliar sua campanha para alcançar eleitores indecisos e reforçar a presença nas áreas onde ficou atrás. Por outro lado, Flávio buscará consolidar o impulso obtido, explorando a narrativa de vitória inesperada e mobilizando ainda mais sua base.
Analistas apontam que o desempenho de Flávio pode influenciar alianças políticas, pois candidatos de partidos menores podem se tornar decisivos ao apoiar um dos dois principais no segundo turno.
Considerações finais
A comparação entre a última pesquisa da Quaest e o resultado das urnas demonstra a importância de entender as limitações das sondagens eleitorais. Enquanto elas fornecem indicações valiosas sobre a tendência da corrida, fatores como a margem de erro, o modelo de eleitor provável e a dinâmica de campanha podem gerar diferenças significativas.
O que fica claro é que a disputa entre Flávio Bolsonaro e Luiz Inácio Lula da Silva permanece extremamente equilibrada, e o próximo domingo definirá quem seguirá à frente do país. Os eleitores, agora, aguardam o segundo turno com expectativas renovadas e atenção redobrada às propostas de cada candidato.
