Em 8 de setembro de 2026, a pesquisa de opinião da Quaest revelou que Flávio Bolsonaro (PL‑RJ) registrou um salto de aproximadamente 2 milhões de votos nos três maiores colégios eleitorais do país. O senador, que concorre ao cargo de presidente, superou a marca histórica de seu pai nas mesmas regiões, reforçando sua posição nas simulações de segundo turno. Os resultados foram divulgados em São Paulo, Minas Gerais e Rio de Janeiro, estados decisivos para a disputa presidencial.
Crescimento acelerado nas pesquisas da Quaest
A Quaest aplicou entrevistas presenciais e por telefone em áreas urbanas e rurais, garantindo representatividade nos três estados mais populosos. O levantamento considerou mais de 10 mil eleitores, o que confere margem de erro reduzida e maior confiabilidade aos números divulgados. A metodologia inclui ponderação por renda, idade e escolaridade, fatores que costumam influenciar a intenção de voto nas grandes metrópoles.
Nos últimos 30 dias, Flávio Bolsonaro avançou cerca de 2 milhões de eleitores nas simulações, passando de 1,6 milhão a 4 milhões de votos a mais que o candidato do PT. Esse ganho expressivo ocorreu em um período de intensas campanhas de mídia e visitas a lideranças regionais, demonstrando a eficácia das estratégias adotadas pela equipe do senador.
O novo cenário projeta uma vantagem de quatro milhões de votos sobre o petista nas três regiões combinadas, um salto que supera a diferença de apenas 1,6 milhão registrada em julho. Essa evolução indica que o candidato está consolidando apoio entre eleitores indecisos e reforçando sua base tradicional nos estados do Sudeste.
Comparativo histórico entre Flávio e Jair Bolsonaro
No segundo turno da eleição de 2022, Jair Bolsonaro obteve vantagem de 3,8 milhões de votos sobre Luiz Inácio Lula da Silva nos mesmos colégios eleitorais. Apesar desse desempenho, o ex‑presidente acabou derrotado ao perder a compensação de votos no Nordeste, onde Lula alcançou margens significativas.
Em 2026, Flávio Bolsonaro replica a mesma diferença numérica, mas com uma dinâmica diferente: sua vantagem agora vem acompanhada de um aumento de apoio nas áreas metropolitanas, enquanto o candidato do PT registra leve queda em Minas Gerais e Rio de Janeiro.
Em São Paulo, a simulação de segundo turno coloca Flávio com 41 % das intenções de voto, contra 33 % de Lula, ampliando a diferença de cinco pontos percentuais observada anteriormente. Essa margem reflete a eficácia das campanhas de rua e dos anúncios digitais segmentados, que atingiram eleitores de classe média alta.
No estado de Minas Gerais, o senador avançou de 35 % para 40 % nas intenções, enquanto Lula recuou de 38 % para 37 %. O ganho de cinco pontos percentuais em Minas indica que Flávio conseguiu atrair eleitores tradicionalmente inclinados ao centro‑direita, sobretudo nas regiões de mineração e agropecuária.
Já no Rio de Janeiro, a pesquisa aponta 39 % para Flávio e 31 % para Lula, consolidando a liderança do candidato nas áreas costeiras e nos subúrbios da capital. Esse resultado reforça a estratégia de foco em segurança pública e desenvolvimento econômico, temas recorrentes nas entrevistas concedidas pelo senador.
Impacto regional: Sudeste versus Nordeste
O desempenho histórico de Jair Bolsonaro mostrou que, mesmo com vantagem nos três maiores colégios eleitorais, a derrota no Nordeste foi decisiva para a perda da presidência. Em 2026, a mesma lógica parece se repetir, já que a Quaest indica que, em Pernambuco, Lula teria vantagem de 2,1 milhões de votos sobre Flávio em um eventual segundo turno.
Em 2022, o petista superou o então presidente em 1,9 milhão de votos no Nordeste, revertendo o déficit do Sudeste. Os números atuais sugerem que a disputa seguirá o mesmo padrão, com o candidato do PT buscando ampliar sua margem nas capitais do Nordeste para compensar eventuais perdas no Sudeste.
A tendência demográfica mostra que o crescimento populacional do Nordeste tem sido mais rápido que o do Sudeste, o que pode influenciar o número total de eleitores aptos a votar. Além disso, políticas de transferência de renda e investimentos em infraestrutura têm fortalecido a base de apoio ao PT na região.
Cenário para 2026 e estratégias de campanha
Analistas apontam que a eleição de 2026 será marcada por uma disputa ainda mais acirrada, com os candidatos precisando equilibrar a performance no Sudeste e no Nordeste para garantir a vitória. Flávio Bolsonaro, ao igualar o desempenho de seu pai nos principais colégios eleitorais, demonstra que a estratégia de reforço nas grandes cidades está funcionando.
Entretanto, especialistas recomendam que a campanha do senador invista em visitas ao interior do Nordeste, alianças com lideranças locais e propostas de desenvolvimento econômico que atendam às demandas regionais. O objetivo é reduzir a diferença de votos que Lula já apresenta em estados como Pernambuco, Ceará e Bahia.
Ao mesmo tempo, o candidato do PT deve manter o foco nas áreas rurais do Sudeste, onde ainda há espaço para reconquistar eleitores que se sentiram desiludidos com a gestão anterior. Estratégias de comunicação que enfatizem políticas de saúde, educação e geração de empregos podem ser decisivas para fechar a lacuna.
- São Paulo: Flávio 41 % vs Lula 33 %
- Minas Gerais: Flávio 40 % vs Lula 37 %
- Rio de Janeiro: Flávio 39 % vs Lula 31 %
- Vantagem total nos três colégios: +4 milhões de votos
- Diferença em Pernambuco: Lula +2,1 milhões de votos
Em síntese, a pesquisa da Quaest sinaliza que Flávio Bolsonaro está em posição favorável nos estados mais populosos, mas ainda enfrenta o desafio de superar a resistência do Nordeste. O equilíbrio entre as duas regiões será o fator determinante para definir o vencedor da corrida presidencial de 2026.
