A distribuição dos recursos do Fundo Especial de Financiamento de Campanha (FEFC) entre candidaturas da Rede Sustentabilidade gerou nova crise interna, revelada em julho de 2024 durante a reunião da direção nacional em São Paulo. Os valores repassados a Marina Silva, Luizianne Lins e Heloísa Helena mostraram disparidades que reacenderam divergências históricas entre as duas principais alas do partido.
Distribuição dos recursos e as cifras
Segundo os dados publicados no sistema DivulgaCandContas do Tribunal Superior Eleitoral, a ex‑ministra Marina Silva recebeu exatamente 1.000.000 de reais da legenda para a campanha ao Senado por São Paulo. Já a deputada federal Luizianne Lins, concorrente ao Senado pelo Ceará, teve um repasse de 2.200.000 de reais, enquanto a candidata a deputada federal pelo Rio de Janeiro, Heloísa Helena, obteve 2.808.000 de reais.
Esses números revelam uma diferença significativa que ultrapassa a simples variação de custos de campanha. Para facilitar a visualização, segue a relação em forma de lista:
- Marina Silva – 1,0 milhão de reais (44,6% do valor de Luizianne Lins)
- Luizianne Lins – 2,2 milhões de reais (78,2% do valor de Heloísa Helena)
- Heloísa Helena – 2,808 milhões de reais (valor máximo entre as três)
Em termos percentuais, o repasse a Marina corresponde a menos da metade do destinado a Heloísa Helena e a cerca de 45% do valor entregue a Luizianne Lins. Além disso, Marina recebeu 1,1 milhão de reais do PSOL, partido que faz parte da federação com a Rede, mas a controvérsia concentra‑se nos recursos originários da própria legenda.
Tensões internas entre as alas da Rede
Desde a fundação da Rede Sustentabilidade, duas correntes de pensamento vêm disputando espaço: a ala historicamente ligada a Marina Silva, que enfatiza a agenda ambientalista e a tradição de liderança da ex‑ministra, e o grupo que se consolidou ao redor de Heloísa Helena, que assumiu o comando nacional em 2023 após vencer a eleição interna.
Luizianne Lins representa um caso particularmente emblemático. Filtrada do PT após 37 anos de militância, ela se filiou à Rede em 2 de abril de 2024 para concorrer ao Senado pelo Ceará. Mesmo com a filiação recente, recebeu mais que o dobro do montante destinado a Marina, gerando críticas de que o critério de distribuição favoreceria aliados recentes do novo comando.
A campanha de Marina contestou oficialmente os valores, alegando que procurou a direção nacional para solicitar revisão, mas não obteve resposta. Esse silêncio institucional foi interpretado como falta de transparência e reforçou a percepção de que a decisão de alocação estaria alinhada aos interesses da ala de Heloísa Helena.
Essas divergências não são inéditas. Em 2023, a vitória de Heloísa Helena no congresso nacional da Rede provocou a saída de vários membros da ala de Marina, que temiam a perda de influência dentro da legenda. A atual disputa por recursos financeiros evidencia que o conflito ainda está longe de ser resolvido.
Implicações legais e perspectivas futuras
A legislação eleitoral permite que os partidos definam seus próprios critérios de distribuição do FEFC, desde que respeitem as cotas de gênero, raça e etnia previstas em lei. A resolução aprovada pela direção nacional da Rede em 16 de julho de 2024 delega à Comissão Executiva Nacional a responsabilidade de deliberar sobre os repasses, considerando planejamento estratégico, estágio da campanha e necessidades específicas de cada candidatura.
Entretanto, a norma não fixa valores fixos nem garante o recebimento automático de recursos, o que abre margem para interpretações subjetivas. O TSE ressalta que, embora a decisão seja interna, ela está sujeita ao controle judicial caso viole princípios de igualdade ou transparência.
Com a Rede tendo recebido 35,8 milhões de reais do fundo eleitoral em 2022 – cerca de 0,72% do total de 4,96 bilhões destinados a todos os partidos – a alocação desses recursos ganha ainda mais relevância estratégica. Cada milhão de reais pode ser decisivo para a viabilidade de campanhas em estados competitivos como São Paulo, Ceará e Rio de Janeiro.
Para a ala de Marina, a solução pode passar por uma revisão dos critérios internos, maior participação dos membros nas decisões e a publicação detalhada dos cálculos que embasaram cada repasse. Já a ala de Heloísa Helena pode buscar consolidar seu controle, apresentando resultados eleitorais que justifiquem a distribuição adotada.
O futuro da Rede Sustentabilidade dependerá, em grande parte, da capacidade de conciliar essas duas vertentes sem comprometer a imagem de coesão e transparência que o partido busca transmitir ao eleitorado. Uma nova rodada de negociações internas, acompanhada de eventual auditoria externa, pode ser o caminho para restaurar a confiança entre as lideranças e evitar que a disputa por dinheiro público se transforme em um escândalo maior.
