Em 7 de maio de 2026, a Controladoria‑Geral da União enviou um ofício ao ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal, pedindo acesso a provas do caso Master. O objetivo é analisar se a aposentadoria de Marilson Roseno da Silva, ex‑escrivão da Polícia Federal, pode ser cassada por suposta participação em esquema de monitoramento e intimidação ligado ao banqueiro Daniel Vorcaro.
Contexto da solicitação da CGU
A CGU fundamentou o pedido no fato de que Marilson se aposentou em 15 de agosto de 2022, ainda que, segundo a investigação, tenha atuado em atividades irregulares enquanto estava em exercício. O ofício, que integra os autos da Operação Compliance Zero, foi encaminhado após o presidente do STF, Edson Fachin, autorizar a retirada de sigilo das investigações na noite de 10 de maio.
O documento requer, especificamente, informações bancárias e registros de comunicações, incluindo mensagens de WhatsApp, que possam indicar recebimento de vantagem indevida ou conduta incompatível com o cargo público. A CGU esclarece que a medida não determina a cassação, mas visa subsidiar a avaliação jurídica prevista na legislação federal.
O que a investigação aponta sobre o grupo “A Turma”
Segundo o voto do ministro Mendonça, Marilson integrava uma estrutura informalmente chamada de “A Turma”, que teria sido criada para proteger os interesses financeiros de Daniel Vorcaro. O grupo teria se dedicado a obter informações sigilosas de forma clandestina, monitorar pessoas consideradas adversárias e praticar intimidação contra críticos do banqueiro.
Os membros da “Turma” utilizariam a experiência e os contatos da carreira policial de Marilson para acessar bases de dados restritas, interceptar comunicações e identificar alvos estratégicos. Entre os alvos mencionados estão jornalistas, ex‑funcionários públicos e outros críticos que poderiam prejudicar os negócios de Vorcaro.
- Obtenção de dados sigilosos de bancos e órgãos governamentais;
- Monitoramento de comunicações de jornalistas e ativistas;
- Intimidação de pessoas consideradas adversárias;
- Uso de recursos financeiros para facilitar a operação.
Essas práticas, se confirmadas, configuram infrações administrativas graves, previstas no regime disciplinar dos servidores públicos federais, que podem culminar na perda da aposentadoria quando a falta ocorreu durante o exercício do cargo.
Procedimentos legais e possíveis desdobramentos
A lei estabelece que a cassação da aposentadoria só pode ser aplicada quando o servidor cometeu falta grave que, em tese, justificaria sua demissão. Por isso, a CGU precisa comprovar não apenas a existência de vantagem indevida, mas também o momento em que os atos ilícitos foram praticados, ou seja, se ocorreram antes da aposentadoria.
O pedido da CGU faz parte de um esforço maior de compartilhamento de documentos da Operação Compliance Zero, que investiga irregularidades envolvendo o Banco Master e possíveis ligações com o grupo de Vorcaro. Enquanto a investigação criminal segue a cargo da Polícia Federal, a CGU atua na esfera administrativa, buscando responsabilizar agentes públicos e empresas por condutas ilícitas.
Se as provas solicitadas forem entregues e confirmarem a participação de Marilson nos atos descritos, a CGU poderá recomendar ao Ministério da Justiça a aplicação da penalidade de cassação da aposentadoria, o que implicaria a devolução de benefícios e a imposição de sanções adicionais.
Entretanto, até o momento, o ofício não contém uma conclusão sobre a responsabilidade de Marilson. Ele apenas abre caminho para que o STF avalie a pertinência dos documentos e, caso sejam relevantes, determine a continuidade das investigações.
Impacto político e institucional
O caso ganhou destaque nacional porque envolve figuras de alto escalão, como o banqueiro Daniel Vorcaro, conhecido por sua atuação no setor financeiro, e um ex‑escrivão da Polícia Federal. A possibilidade de cassação de aposentadoria de um servidor público reforça o debate sobre a necessidade de mecanismos mais rígidos de controle interno e transparência nas instituições.
Além disso, a solicitação da CGU ao STF evidencia a colaboração entre os poderes na busca por responsabilização. A decisão do ministro André Mendonça de aceitar o pedido pode abrir precedentes para que outras investigações administrativas se beneficiem do acesso a documentos anteriormente sigilosos.
Observadores apontam que o desfecho desse processo pode influenciar futuras reformas no regime disciplinar dos servidores, bem como no tratamento de casos de monitoramento e vazamento de informações confidenciais.
Enquanto isso, a sociedade civil e órgãos de imprensa acompanham de perto a evolução das investigações, que podem revelar novos detalhes sobre a rede de influência de Vorcaro e sobre a extensão das práticas de espionagem institucional no Brasil.
