A pesquisa conduzida pelo instituto BTG/Nexus será divulgada na segunda‑feira, 21 de setembro, a duas semanas da votação nacional. O levantamento chega logo após a sessão extraordinária do Supremo Tribunal Federal, realizada na terça‑feira, 15, que debateu a continuidade das investigações envolvendo o ministro Alexandre de Moraes.
Contexto político e judicial
O STF se tornou o epicentro de uma crise institucional ao analisar o caso do ex‑banqueiro Daniel Vorcaro, ligado ao Banco Master, e as suspeitas que circundam o ministro Moraes. A decisão da Corte gerou intensos debates entre os magistrados, com confrontos públicos que foram amplamente cobertos pela mídia.
Esses desdobramentos ocorreram em meio a uma corrida presidencial cada vez mais polarizada, na qual o presidente Luiz Inácio Lula da Silva e o senador Flávio Bolsonaro se alternam na liderança das intenções de voto. A última sondagem divulgada em 14 de setembro mostrou um empate técnico, com 47% para Lula e 46% para Flávio, dentro da margem de erro.
Detalhes da nova pesquisa
A nova coleta de dados terá campo entre sexta‑feira, 18, e domingo, 20 de setembro. O questionário será aplicado em todo o território nacional, abrangendo todas as regiões e perfis socioeconômicos relevantes para a análise eleitoral.
Além do confronto direto entre Lula e Flávio nos cenários de primeiro e segundo turno, o levantamento incluirá comparações com outros candidatos de destaque, como Augusto Cury, Romeu Zema, Ronaldo Caiado e Renan Santos. O instituto também testará a popularidade de nomes menos conhecidos, como Samara, Edmilson Costa, Hertz Dias, Rui Costa Pimenta, o veterinário Wilson Grassi e Clariana Barão.
O questionário traz um cenário único, sem a presença de Pablo Marçal, que havia sido incluído na rodada anterior. Essa mudança visa concentrar a análise nos candidatos que têm maior repercussão nas pesquisas recentes.
- Lula
- Flávio Bolsonaro
- Augusto Cury
- Romeu Zema
- Ronaldo Caiado
- Renan Santos
- Samara
- Edmilson Costa
- Hertz Dias
- Rui Costa Pimenta
- Wilson Grassi
- Clariana Barão
Uma novidade importante será a investigação sobre a motivação do voto. Após escolher um candidato, o entrevistado será questionado se o vê como sua opção ideal, como a melhor alternativa disponível ou como um voto de protesto para impedir a vitória de outro candidato.
Para aqueles que admitirem votar para bloquear outro concorrente, o instituto perguntará diretamente qual candidato eles desejam derrotar, permitindo medir a força dos votos estratégicos.
Análise dos resultados recentes
Na sondagem anterior, Lula avançou de 45% para 47% no confronto direto, enquanto Flávio manteve-se em 46%. Essa leve recuperação colocou o presidente novamente à frente, ainda que dentro da margem de erro que indica um empate técnico.
No cenário de segundo turno, Lula liderou com 47% contra 46% de Flávio, e também superou os demais adversários: 47% a 41% contra Caiado, 49% a 39% contra Zema, 48% a 37% contra Renan Santos e 45% a 42% contra Augusto Cury.
Já no primeiro turno estimulado, Lula marcou 42% das intenções, enquanto Flávio ficou com 37%. Cury, Caiado, Renan Santos, Zema e Samara obtiveram percentuais menores, entre 1% e 6%.
A pesquisa espontânea revelou 40% de apoio a Lula e 34% a Flávio, indicando que a maioria dos eleitores ainda tem preferência clara pelos dois principais candidatos.
Um ponto de destaque foi a queda da soma dos nomes fora da dupla principal, que passou de 21% para 15% em apenas duas semanas, evidenciando uma concentração crescente das intenções de voto nos dois principais candidatos.
Esses números sugerem que, apesar das turbulências judiciais e das crises institucionais, o eleitorado permanece focado nos candidatos que tradicionalmente lideram as pesquisas. A nova rodada do BTG/Nexus deverá confirmar se essa tendência se mantém ou se há espaço para surpresas, especialmente diante das questões motivacionais que agora serão investigadas.
Os resultados finais, previstos para divulgação na segunda‑feira, 21 de setembro, serão acompanhados de perto por partidos, analistas e observadores internacionais, que buscam entender como os desdobramentos do STF podem influenciar a decisão dos eleitores nas próximas eleições.
