O Pentágono divulgou, na segunda‑feira, 14 de setembro, um relatório oficial que detalha as perdas e a escassez de munição dos Estados Unidos na guerra contra o Irã, no Oriente Médio. O documento cobre o período de 28 de fevereiro a 30 de junho e traz dados sobre danos a instalações militares, custos econômicos e impacto nos recursos humanos. A publicação chega pouco depois de o ex‑presidente Donald Trump afirmar que os estoques de munição eram praticamente ilimitados.
Impactos nos estoques e nas indústrias de defesa
Segundo o relatório, o uso intensivo de armamento durante a Operação Fúria Épica provocou um esgotamento dos estoques estratégicos de munição americana. Os gastos com projéteis, mísseis e componentes eletrônicos superaram as previsões iniciais, revelando gargalos nas cadeias de produção das principais fábricas de defesa. Especialistas apontam que a escassez poderia comprometer futuras operações, caso a reposição não seja acelerada.
Além da falta de munição, o documento destaca que a demanda inesperada por peças de reposição elevou o custo de manutenção de aeronaves e veículos de apoio. As indústrias responsáveis pelo reabastecimento ainda não conseguiram atender ao ritmo acelerado de consumo, o que gerou atrasos nas entregas e aumentou a pressão sobre o orçamento do Departamento de Defesa.
Danos às bases e ao equipamento militar americano
Os ataques iranianos atingiram bases americanas espalhadas por oito países do Oriente Médio, provocando destruição em larga escala. O relatório indica que centenas de edifícios e instalações foram danificados ou completamente destruídos, afetando a capacidade operacional das forças dos EUA na região.
Entre os equipamentos mais afetados, destacam‑se:
- Quatro caças F‑15
- Até 30 drones de ataque MQ‑9 Reaper
- Um caça stealth F‑35
- Sete aviões‑tanque KC‑135
Além desses, mais de 50 mil militares americanos estiveram diretamente envolvidos nas operações de combate e nas ações de reparo. A perda de aeronaves avançadas reduz a superioridade aérea dos EUA, enquanto a destruição de infraestruturas logísticas dificulta a reposição rápida de suprimentos críticos.
Consequências diplomáticas e econômicas
O relatório também quantifica os prejuízos econômicos causados pelos ataques a instalações diplomáticas dos Estados Unidos. Os danos totalizaram cerca de US$ 184 milhões, com a maior parte concentrada no Iraque, onde foram registrados mais de 600 incidentes que geraram perdas estimadas em US$ 157 milhões.
Esses números levaram à retirada temporária de grande parte do corpo diplomático americano da região. Entre 23 de fevereiro e 30 de junho, até 3.500 funcionários ficaram fora de seus postos, e embaixadas e consulados operaram com equipes reduzidas em países como Bahrein, Iraque, Jordânia, Catar, Arábia Saudita e Emirados Árabes Unidos.
Em paralelo, o ex‑presidente Donald Trump fez declarações que contrastam fortemente com os achados do Pentágono. Em junho, ele assegurou que os Estados Unidos possuíam “quantidades enormes de munição”, e no início de setembro afirmou que os estoques eram “praticamente ilimitados”. O relatório oficial, porém, demonstra que a realidade é bem diferente, apontando para uma situação de vulnerabilidade que pode influenciar decisões estratégicas futuras.
O documento foi divulgado um dia após Trump sugerir que os EUA poderiam permanecer no Irã e “ficar com o petróleo”, comparando a situação a um acordo semelhante ao firmado com a Venezuela. Essa declaração gerou controvérsia, já que a escassez de munição e os custos elevados de reparo podem limitar a capacidade de manutenção de uma presença prolongada na região.
Analistas de segurança internacional ressaltam que a combinação de perdas materiais, escassez de recursos e pressão diplomática cria um cenário de incerteza para a política externa americana. A necessidade de reabastecer estoques, reparar infraestruturas e garantir a segurança do pessoal em campo exigirá investimentos significativos e revisão de estratégias operacionais.
Em síntese, o relatório do Pentágono traz à luz uma realidade complexa, marcada por desafios logísticos, financeiros e humanos. Enquanto o governo dos Estados Unidos tenta equilibrar suas prioridades estratégicas, a população e os legisladores acompanharão de perto as implicações desses dados para futuras decisões de defesa e política externa.
