Uma pesquisa divulgada nesta sexta‑feira (11) mostrou que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva mantém 46% das intenções de voto, enquanto o senador Flávio Bolsonaro registra 44% em um possível segundo turno das eleições presidenciais de 2026. O levantamento foi realizado entre os dias 8 e 10 de setembro, abrangendo todo o território nacional.
Contexto da pesquisa e metodologia adotada
O Datafolha conduziu o trabalho a pedido da Globo e do jornal Folha de S.Paulo, duas das maiores organizações de mídia do país. Foram entrevistadas 2.002 pessoas com idade a partir de 16 anos, o que garante representatividade nas diferentes regiões e classes sociais.
A margem de erro declarada é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos, com nível de confiança de 95%. Esses parâmetros são padrão em pesquisas eleitorais brasileiras e permitem interpretar os resultados com razoável segurança estatística.
O estudo utilizou amostragem aleatória estratificada, o que significa que os entrevistados foram selecionados proporcionalmente ao número de eleitores de cada estado, além de levar em conta fatores como gênero, faixa etária e nível de escolaridade.
Para validar a pesquisa, o Datafolha registrou o levantamento no Tribunal Superior Eleitoral sob o número BR‑01833/2026, conforme exigido pela legislação vigente.
Resultados do segundo turno entre Lula e Flávio Bolsonaro
Os números revelam um cenário de quase empate entre os dois principais candidatos. Lula lidera com 46% das intenções de voto, enquanto Flávio Bolsonaro segue próximo, com 44%.
Esse resultado reproduz exatamente o que havia sido divulgado na pesquisa anterior, realizada em 3 de setembro, indicando estabilidade nas preferências dos eleitores nas últimas duas semanas.
Na segunda quinzena de agosto, a diferença entre os candidatos era de quatro pontos, com 47% para Lula e 43% para Flávio Bolsonaro, mostrando que a margem estreitou ainda mais nos últimos dias.
O Datafolha também testou quatro cenários adicionais, colocando Lula contra outros possíveis adversários no segundo turno. As simulações incluíram:
- Ronaldo Caiado (PSD)
- Romeu Zema (Novo)
- Renan Santos (Missão)
- Augusto Cury (Avante)
Essas simulações ajudam a entender como a presença de candidatos de centro‑direita ou de partidos menores poderia influenciar a disputa final, embora o foco principal continue sendo o embate entre Lula e Flávio Bolsonaro.
Além das porcentagens, a pesquisa revelou que 75% dos eleitores afirmaram estar totalmente decididos sobre a escolha do presidente, enquanto 25% ainda se consideram indecisos ou abertos a mudar de opinião.
Implicações para o primeiro turno e panorama geral da corrida presidencial
O levantamento também trouxe informações relevantes sobre o primeiro turno, apresentando dois cenários diferentes. Um deles inclui o candidato Pablo Marçal (PRTB), que atualmente está inelegível, enquanto o outro o exclui, aguardando decisão da Justiça Eleitoral.
Os números do cenário sem Marçal apontam para uma polarização crescente entre os dois principais candidatos, reforçando a importância de estratégias de campanha nos últimos meses que antecedem o primeiro turno.
Quando questionados sobre quem não votariam de jeito nenhum no primeiro turno, os eleitores apresentaram respostas distribuídas entre os principais concorrentes, refletindo um ambiente de alta competitividade.
O Datafolha ainda destacou que a taxa de eleitores indecisos diminuiu em relação a pesquisas anteriores, o que pode indicar um amadurecimento da opinião pública à medida que a campanha se intensifica.
É importante notar que a inclusão de Augusto Cury nas simulações de segundo turno marca a primeira vez que o candidato aparece em um levantamento do Datafolha para essa fase, ampliando o leque de possibilidades eleitorais.
Os analistas políticos ressaltam que, embora o segundo turno ainda esteja distante, os resultados atuais já influenciam alianças partidárias, negociações de coalizão e a definição de pautas de campanha.
Em termos de cobertura midiática, a divulgação dos números gerou amplo debate nas redes sociais, com usuários comparando as margens de erro, a metodologia e a relevância dos cenários simulados.
Especialistas em comportamento eleitoral apontam que a estabilidade dos números entre as duas pesquisas realizadas em setembro sugere que os eleitores já consolidaram suas preferências, mas ainda há espaço para eventos externos, como debates televisivos ou escândalos, alterarem o cenário.
O Datafolha, ao disponibilizar o registro oficial da pesquisa, reforça a transparência e permite que outras instituições verifiquem a consistência dos dados, contribuindo para a credibilidade do processo eleitoral.
Por fim, a pesquisa indica que a corrida presidencial de 2026 permanece extremamente competitiva, com margens reduzidas que podem ser decisivas nas urnas, tornando cada campanha, cada discurso e cada mobilização de eleitores fundamentais para o resultado final.
