Em um discurso realizado na quarta‑feira, 9 de novembro, durante a convenção do Partido Republicano em Dallas, Texas, o ex‑presidente Donald Trump anunciou que cada cidadão adulto dos Estados Unidos receberá US$ 5 mil caso os republicanos conquistem a maioria nas eleições de meio de mandato. A proposta surge em meio a uma queda acentuada na aprovação de seu governo, que chegou a 33 % segundo pesquisa da Focaldata para o Financial Times.
A promessa de pagamento
Trump descreveu o benefício como um “dividendo” resultante do que chamou de sucesso econômico de sua gestão. Ele não detalhou a origem dos recursos, nem explicou como o pagamento seria operacionalizado, tampouco especificou a data de início da distribuição. A estimativa, baseada em cerca de 270 milhões de adultos no país, aponta um custo potencial de US$ 1,3 trilhão, o que equivale a aproximadamente R$ 6,6 trilhões.
Para o ex‑mandatário, o incentivo seria uma forma de recompensar os eleitores que mantiverem o partido no poder, argumentando que o “dividendo” seria viável graças ao desempenho da economia sob sua liderança. No entanto, a falta de clareza sobre financiamento e critérios de elegibilidade levantou dúvidas sobre a viabilidade prática da medida.
Reação dos especialistas e limites legais
Especialistas em direito eleitoral norte‑americano alertaram que a proposta viola a legislação que proíbe autoridades públicas de oferecer recursos financeiros em troca de votos. A lei, conhecida como “bribery statute”, impede que qualquer agente do governo use verbas públicas como ferramenta de persuasão eleitoral.
Os críticos apontam que, mesmo que Trump classifique o pagamento como um “incentivo pós‑eleitoral”, a simples divulgação da intenção pode ser interpretada como tentativa de compra de votos. A maioria dos analistas concorda que, se implementada, a medida enfrentaria processos judiciais em diversas instâncias federais.
- Legalidade: a Constituição dos EUA e a Lei de Eleições Federais proíbem recompensas monetárias vinculadas a resultados eleitorais.
- Transparência: a ausência de um plano de financiamento detalhado dificulta a avaliação de sua conformidade com normas fiscais.
- Precedentes: casos anteriores de propostas semelhantes foram rapidamente bloqueados pelos tribunais.
Além das questões jurídicas, economistas destacam o risco de gerar inflação e desestabilizar o orçamento federal, caso o governo tente encontrar recursos para custear o pagamento.
Impacto político e econômico
A pesquisa da Focaldata revela que a aprovação de Trump despencou três pontos percentuais desde o levantamento anterior, atingindo seu nível mais baixo desde o início do segundo mandato. Entre os republicanos, a aprovação também recuou, com 72 % dos eleitores do partido expressando apoio – o menor índice registrado pelo estudo.
O descontentamento econômico é evidente: quase dois terços dos entrevistados acreditam que a economia americana está seguindo na direção errada, e 57 % afirmam estar financeiramente pior desde que Trump retornou à Casa Branca. Esse cenário alimenta a percepção de que a proposta de pagamento pode ser mais uma estratégia de mobilização do que uma política fiscal sustentável.
Os dados da votação genérica mostram uma vantagem de 7,5 pontos percentuais para os democratas, indicando que o eleitorado ainda prefere o partido oposto quando não são apresentados candidatos específicos. Essa vantagem pode ser reduzida se a proposta de Trump conseguir mobilizar eleitores indecisos, mas o risco de reação negativa também é alto.
Cenário das eleições de meio de mandato
As eleições de meio de mandato, marcadas para novembro, decidirão o controle da Câmara dos Representantes – onde todos os 435 assentos estarão em disputa – e parte das vagas no Senado. O resultado determinará quem terá a capacidade de influenciar a agenda legislativa nos próximos dois anos.
Segundo a pesquisa, 46 % dos eleitores acreditam que a presença de Trump nas campanhas dificulta a vitória dos republicanos, enquanto apenas 17 % veem sua participação como facilitadora. Entre os eleitores independentes, 53 % apontam que Trump torna a vitória republicana mais difícil.
Quando questionados sobre a possibilidade de apoiar um candidato ao Congresso que recebesse o apoio de Trump, 43 % dos respondentes disseram que ficariam menos propensos a votar nesse candidato, em contraste com 23 % que afirmaram que o apoio aumentaria sua disposição de voto.
Em resumo, a proposta de pagamento de US$ 5 mil por adulto representa um ponto de inflexão na estratégia eleitoral do Partido Republicano, ao mesmo tempo em que expõe vulnerabilidades legais e econômicas que podem influenciar decisivamente o resultado das próximas eleições.
