Na véspera do segundo turno da eleição presidencial no Brasil, realizada neste domingo, 25 de outubro, a diferença entre a última pesquisa Datafolha e o resultado das urnas surpreendeu analistas e eleitores. O levantamento apontava o presidente Luiz Inácio Lula da Silva à frente, mas a contagem oficial mostrou Flávio Bolsonaro como vencedor do primeiro turno.
A pesquisa Datafolha antes da votação
Publicada em 3 de outubro, a sondagem do Datafolha indicava que Lula detinha 45% dos votos válidos, enquanto Flávio Bolsonaro alcançava 42%. Dentro da margem de erro de dois pontos percentuais, os dois candidatos estavam tecnicamente empatados, sugerindo uma corrida apertada.
Além dos dois principais, a pesquisa mostrava Ronaldo Caiado (PSD) com 4%, Augusto Cury (Avante) e Renan Santos (Missão) com 3% cada. Esses números criaram a expectativa de que a disputa se concentraria nos dois candidatos de maior expressão, com os demais ocupando posições periféricas.
Vale destacar que, em comparação com a pesquisa anterior, divulgada em 1º de outubro, Flávio Bolsonaro já apresentava um leve ganho, subindo de 40% para 42%, enquanto Lula mantinha estabilidade em 45%.
Os números das urnas e a inversão de posições
Quando os eleitores foram às urnas, a ordem se inverteu. Flávio Bolsonaro obteve 47,03% dos votos válidos, superando Lula, que ficou com 45,16%. A diferença de 1,87 ponto percentual garantiu ao senador a primeira colocação no primeiro turno.
Em termos absolutos, Flávio recebeu 56.104.503 votos, enquanto Lula somou 53.879.538, resultando em uma vantagem de 2.224.965 votos para o candidato do PL.
A discrepância entre a pesquisa e a realidade nas urnas foi ainda mais evidente ao analisar a variação percentual:
- Flávio Bolsonaro: +5,03 pontos percentuais em relação aos 42% da pesquisa;
- Lula: +0,16 ponto percentual em relação aos 45% da pesquisa.
Entre os demais candidatos, a votação revelou um cenário diferente da sondagem:
- Augusto Cury ficou em terceiro lugar com 2,89%;
- Renan Santos obteve 2,24%;
- Ronaldo Caiado recebeu 2,18%, 1,82 ponto percentual abaixo do previsto.
Esses resultados confirmaram que nenhum candidato alcançou a maioria absoluta, levando a disputa para o segundo turno.
Análise dos desvios e lições para futuras pesquisas
A principal convergência entre a pesquisa Datafolha e a apuração foi a proximidade entre os candidatos. Embora a sondagem mostrasse Lula ligeiramente à frente, a diferença de três pontos percentuais estava dentro da margem de erro, o que impedia a caracterização de uma liderança isolada.
Na prática, a apuração confirmou uma disputa apertada, mas com vantagem para Flávio Bolsonaro, que terminou 1,87 ponto percentual à frente de Lula. O desempenho de Lula ficou dentro do intervalo da margem de erro, enquanto o de Flávio superou em 3,03 pontos percentuais o limite superior calculado a partir dos 42% divulgados.
Esses números ressaltam as limitações intrínsecas das pesquisas eleitorais. Elas capturam a intenção de voto em um momento específico, mas não podem prever variações de última hora, como mobilização de eleitores, decisões de voto em branco ou nulo, e mudanças de opinião nos dias que antecedem a votação.
Para os institutos de pesquisa, a lição é dupla: aprimorar a modelagem de margem de erro e comunicar de forma clara ao público que uma vantagem dentro da faixa de erro não garante vitória. Transparência sobre a metodologia e a divulgação de intervalos de confiança ajudam a evitar interpretações equivocadas.
Do ponto de vista dos candidatos, a diferença entre a sondagem e o resultado real reforça a importância de manter campanhas ativas até o último instante. Estratégias de mobilização, presença nas redes sociais e debates podem influenciar eleitores indecisos que ainda não estavam refletidos nas pesquisas.
Em resumo, a comparação entre a última pesquisa Datafolha e a apuração das urnas demonstra que, embora as sondagens sejam ferramentas valiosas para medir tendências, elas não substituem a realidade do voto. O eleitorado brasileiro mostrou, mais uma vez, que a decisão final está nas urnas.
