Benjamin Netanyahu volta a ser centro de um intenso debate político ao se aproximar das eleições legislativas de 27 de outubro de 2026, marcadas para decidir o futuro do governo israelense. O primeiro‑ministro, que já acumulou quase duas décadas no poder, vê sua popularidade abalada por revelações sobre suposto conhecimento prévio de ataques do Hamas. O cenário se desenrola em todo o território de Israel, do norte ao sul, com a mídia nacional e internacional acompanhando cada passo.
Um histórico de sobrevivência política
Ao longo de três décadas, Netanyahu consolidou-se como a figura mais reconhecida da política israelense, ocupando a chefia do governo em três mandatos distintos que somam 19 anos. Seu partido, o Likud, de centro‑direita, manteve‑se como força dominante, mesmo diante de crises econômicas, conflitos militares e escândalos de corrupção que abalaram outros líderes. Essa trajetória de resistência criou a percepção de que ele sabe navegar por situações consideradas intransponíveis.
Entre as crises mais marcantes, destacam‑se a tentativa de reforma judicial que gerou protestos massivos nas ruas de Tel Aviv, a pressão internacional após as ofensivas em Gaza, no Líbano e no Irã, e as investigações de corrupção que resultaram em processos judiciais. Cada episódio foi tratado como uma batalha a ser vencida, reforçando a imagem de Netanyahu como um “sobrevivente” da política.
Acusações de conhecimento prévio sobre o Hamas
Nos últimos dias, funcionários do governo, que preferiram permanecer anônimos, alegaram que Netanyahu teria sido informado sobre os planos do Hamas antes dos ataques de 7 de outubro de 2023 e não teria tomado medidas preventivas. Essa revelação coloca o líder em uma posição vulnerável, pois sugere negligência em relação à segurança nacional e pode ser decisiva para eleitores indecisos.
As alegações surgiram em meio a uma corrida eleitoral acirrada, na qual o ex‑chefe do Estado‑Maior das Forças Armadas, Gadi Eisenkot, lidera as pesquisas como candidato do partido centrista Yashar. As sondagens indicam que Eisenkot pode superar Netanyahu em alguns distritos críticos, especialmente entre eleitores jovens e moderados que exigem maior transparência.
Estrategias de campanha e contato direto com o eleitorado
Para conter a erosão de apoio, Netanyahu adotou uma estratégia de proximidade, participando de encontros populares, como o realizado no shopping de Yoqneam, no norte de Israel, no domingo 18 de outubro. Nessas ocasiões, ele respondeu a perguntas do público, destacou suas conquistas em segurança e economia, e reforçou o apoio do ex‑presidente dos Estados Unidos, Donald Trump.
Esses eventos são parte de um esforço maior para transformar a campanha em um “referendo” sobre sua liderança. Ao posicionar a disputa como uma escolha entre continuidade e mudança, Netanyahu busca mobilizar sua base tradicional enquanto tenta atrair eleitores indecisos que ainda valorizam sua experiência em política externa.
Impacto das denúncias e respostas institucionais
As acusações de conhecimento prévio sobre o ataque do Hamas desencadearam uma série de reações:
- Investigações internas: O Ministério da Justiça abriu um inquérito para apurar possíveis omissões ou falhas de comunicação.
- Protestos nas ruas: Manifestantes de diversas correntes políticas organizaram comícios em Jerusalém, Tel Aviv e Haifa, exigindo responsabilidade e transparência.
- Reações internacionais: Governos aliados, incluindo os Estados Unidos e países da União Europeia, solicitaram esclarecimentos formais ao governo israelense.
- Pressão dentro do Likud: Alguns membros do partido começaram a questionar a liderança de Netanyahu, temendo que a controvérsia prejudique a coalizão.
Legalmente, se comprovada a negligência, Netanyahu pode enfrentar acusações criminais que, além de afetar sua elegibilidade, poderiam desencadear um processo de impeachment. Politicamente, a situação pode dividir ainda mais o eleitorado, criando um cenário de incerteza que favorece candidatos de oposição.
Perspectivas para o futuro próximo
Analistas apontam três possíveis desdobramentos para a eleição de 27 de outubro:
- Vitória consolidada: Netanyahu mantém o apoio de sua base e supera as críticas, garantindo a continuidade do governo Likud.
- Derrota parcial: O partido perde a maioria, mas forma uma coalizão de governo que inclui partidos centristas, limitando o poder executivo de Netanyahu.
- Derrota decisiva: Eisenkot ou outro candidato centrista vence, provocando uma mudança significativa na política interna e na postura de Israel no cenário internacional.
Independentemente do resultado, a eleição será vista como um marco para a democracia israelense, testando a capacidade do país de lidar com crises internas e externas simultâneas. O mundo observa atentamente, pois as decisões tomadas em Jerusalém podem reverberar por todo o Oriente Médio, influenciando acordos de paz, alianças estratégicas e a estabilidade regional.
