A Meta anunciou, nesta quarta‑feira (21), um acordo que mantém Mark Zuckerberg na Califórnia pelos próximos oito anos. O plano permite que o CEO receba ações sem direito a voto, que podem ser vendidas para quitar um possível imposto sobre sua fortuna, sem perder o controle da empresa.
Como funciona o acordo de ações sem voto
O documento enviado aos reguladores do mercado financeiro detalha a criação de uma nova classe de ações da Meta. Essas ações não conferem poder de voto, mas dão ao executivo a possibilidade de gerar liquidez.
Com essa estrutura, Zuckerberg pode vender parte dessas ações para pagar tributos sem reduzir sua participação no controle da companhia. No final de 2025, ele detinha cerca de 342 milhões de ações, representando aproximadamente 60% do poder de voto.
A empresa também anunciou a distribuição de ações aos demais acionistas e um desdobramento previsto para janeiro de 2027, ampliando a base de investidores.
Contexto da Proposta 40 e o risco de tributação
A iniciativa surge pouco antes da votação da Proposta 40, marcada para 3 de novembro. Caso aprovada, a medida impõe um imposto único de 5% sobre o patrimônio de bilionários que residiam na Califórnia em 1º de janeiro de 2026.
O recurso arrecadado destinaria 90% dos recursos à saúde pública, reforçando hospitais e programas de prevenção.
Com uma fortuna estimada em cerca de 240 bilhões de dólares, Zuckerberg poderia enfrentar uma conta tributária de dezenas de bilhões de dólares, o que motivou a busca por alternativas para preservar seu capital.
- Imposto de 5% sobre fortunas acima de US$ 1 bilhão;
- Aplicação a residentes em 1º de janeiro de 2026;
- Destinação de 90% da arrecadação à saúde.
Documentos internos da Meta revelam que o executivo chegou a considerar mudar sua residência principal para fora do estado, a fim de evitar a cobrança.
Repercussões no mercado e nas discussões políticas
No terceiro trimestre, a Meta superou as expectativas de receita, mas viu o lucro ser impactado por despesas jurídicas, incluindo uma cobrança de aproximadamente US$ 9,9 bilhões relacionada a processos judiciais envolvendo suas plataformas.
Analistas apontam que o acordo pode servir de precedente para outras empresas de tecnologia que enfrentam pressões semelhantes.
Setores do Vale do Silício manifestam preocupação, argumentando que a taxação de grandes fortunas pode incentivar a saída de empresários e investidores da Califórnia.
Entre os nomes citados como possíveis desertores do estado estão:
- Sergey Brin – cofundador do Google;
- Larry Page – cofundador do Google;
- Peter Thiel – cofundador do PayPal e da Palantir.
Esses casos alimentam o debate sobre a competitividade fiscal da Califórnia frente a outras jurisdições que oferecem regimes mais atrativos para grandes patrimônios.
O acordo da Meta, ao permitir que Zuckerberg mantenha seu controle acionário enquanto obtém liquidez, busca equilibrar a necessidade de cumprir a legislação futura sem sacrificar a governança da empresa.
Especialistas em tributação internacional ressaltam que a criação de ações sem voto pode ser uma ferramenta eficaz para separar poder de decisão de capital, reduzindo o impacto de impostos sobre o controle acionário.
Por fim, a votação da Proposta 40 será realizada simultaneamente às eleições de meio de mandato nos Estados Unidos, o que pode aumentar a participação dos eleitores e influenciar o resultado final.
