Nos últimos dois dias, quatro institutos de pesquisa divulgaram levantamentos eleitorais que comparam o senador Flávio Bolsonaro (PL) e o ex‑presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) para o segundo turno da eleição presidencial. As sondagens foram publicadas entre 19 e 20 de outubro de 2026, poucos dias antes da votação marcada para domingo, 25 de outubro. O objetivo foi medir a preferência dos eleitores entre os dois candidatos, excluindo votos em branco, nulos e indecisos.
Visão geral das pesquisas divulgadas
Os quatro estudos foram realizados por Real Time Big Data, AtlasIntel, Nexus e PoderData/Aya, todos reconhecidos pelos principais veículos de comunicação do país. Cada instituto adotou metodologias distintas, mas todos concentraram a amostra em eleitores aptos a decidir entre Lula e Flávio Bolsonaro. Os resultados apontam variações que vão de um empate técnico a uma vantagem de até quatro pontos percentuais.
Embora as margens de erro sejam semelhantes – geralmente entre 1,5 e 2 pontos – a interpretação dos números exige cautela. Pequenas diferenças podem ser absorvidas pelos intervalos de confiança, o que torna o conceito de “empate técnico” relevante para a análise.
Detalhes de cada levantamento
A seguir, apresentamos um panorama detalhado de cada pesquisa, incluindo data de divulgação, número de entrevistas e principais conclusões.
- PoderData/Aya (19/10/2026): Esta pesquisa entrevistou 2.200 eleitores em 30 cidades brasileiras. Flávio Bolsonaro lidera com 46,2% dos votos válidos contra 42,1% de Lula, margem de 4,1 pontos, fora da margem de erro.
- Real Time Big Data (20/10/2026): Com 2.500 entrevistas, o levantamento indica 44,8% para Flávio e 40,8% para Lula, resultando em uma diferença de 4,0 pontos percentuais. A pesquisa também destaca que 14,4% dos entrevistados ainda não têm decisão.
- AtlasIntel/Bloomberg (19/10/2026): Baseada em 1.900 respostas, a sondagem mostra 45,0% para o senador e 44,5% para o petista, configurando um empate técnico dentro da margem de erro de ±1,8 ponto.
- BTG/Nexus (19/10/2026): Esta pesquisa, com 2.100 entrevistas, registra 45,3% para Flávio e 44,7% para Lula, diferença mínima de 0,6 ponto, também considerada um empate técnico.
Comparação das margens de vantagem
A maior distância entre os candidatos nas quatro sondagens foi de 4,1 pontos percentuais, registrada pela PoderData/Aya. Essa diferença representa o cenário mais favorável a Flávio Bolsonaro, indicando que, em algumas regiões, o apoio ao senador pode ser mais sólido.
Por outro lado, a menor diferença foi de apenas 0,6 ponto, apontada pela BTG/Nexus. Esse resultado evidencia um cenário de disputa extremamente acirrada, onde pequenas variações no comportamento do eleitorado podem mudar o resultado final.
As duas pesquisas que apontam para um empate técnico – AtlasIntel/Bloomberg e BTG/Nexus – reforçam a ideia de que a corrida está muito equilibrada. Quando a margem de erro engloba a diferença entre os candidatos, os analistas costumam classificar o cenário como “empate técnico”.
Impacto dos resultados nas estratégias de campanha
Os números divulgados influenciam diretamente as estratégias de campanha de ambos os candidatos. Uma vantagem de quatro pontos pode motivar Flávio Bolsonaro a intensificar a presença em estados decisivos, enquanto Lula pode focar em ampliar a base em regiões onde ainda há indecisos.
Além disso, as margens estreitas observadas nas pesquisas de AtlasIntel e BTG/Nexus podem levar os candidatos a reforçar mensagens de mobilização e a investir em publicidade direcionada. Cada ponto percentual pode ser decisivo em um pleito tão polarizado.
Os partidos aliados também ajustam suas alianças com base nesses indicadores. Se a vantagem de Flávio se confirmar, partidos centristas podem buscar pactos para ampliar a bancada governista. Caso o empate se consolide, a negociação de coalizões pós‑eleição pode ganhar ainda mais relevância.
Próximas sondagens e o cenário eleitoral
Ao longo da mesma semana, outras duas pesquisas da Quaest, um levantamento da Datafolha e uma sondagem da Meio/Ideia estão programados para serem divulgados. Essas novas análises acrescentarão mais camadas de informação ao panorama já complexo.
Especialistas alertam que, nas semanas que antecedem o pleito, a volatilidade tende a aumentar. Fatores como debates televisivos, eventos externos e até mesmo notícias de última hora podem deslocar rapidamente a intenção de voto.
Portanto, a tendência é que o número de pesquisas aumente, oferecendo ao público e aos analistas um fluxo constante de dados. Essa abundância de informações pode, ao mesmo tempo, gerar clareza e confusão, dependendo da forma como os resultados são interpretados.
Conclusão: o que os eleitores devem observar
Para quem acompanha a corrida, é essencial entender que as diferenças de poucos pontos podem estar dentro da margem de erro e, portanto, não garantem vitória. O mais importante é observar tendências ao longo do tempo, não apenas resultados isolados.
Além disso, a participação efetiva no processo eleitoral – comparecendo às urnas no dia 25 de outubro – será o fator definitivo para determinar quem assumirá a presidência. Independentemente das projeções, a decisão final cabe ao eleitorado brasileiro.
Em resumo, as quatro pesquisas analisadas revelam um cenário de competição acirrada, com Flávio Bolsonaro apresentando tanto vantagem de até quatro pontos quanto empates técnicos que deixam o futuro incerto. O desenrolar das próximas sondagens e a mobilização dos eleitores nas próximas semanas serão decisivos para definir o rumo da segunda fase da disputa presidencial.
