Um júri federal em San Diego, nos Estados Unidos, decidiu que a Apple infringiu duas patentes de tecnologia háptica pertencentes à Taction Technology, impondo uma indenização superior a US$ 5,7 bilhões, o que equivale a quase R$ 30 bilhões. O veredicto foi anunciado na última semana, após um julgamento que se iniciou em 14 de setembro. A decisão afeta diretamente os modelos de iPhone e Apple Watch que utilizam o componente conhecido como Taptic Engine.
Detalhes da decisão judicial
Os jurados concluíram que as versões do Taptic Engine presentes em diversos iPhones e Apple Watches utilizavam tecnologias cobertas pelas patentes americanas 10.659.885 e 10.820.117, sem a devida licença. As patentes descrevem mecanismos que convertem sinais elétricos em movimentos táteis precisos, usando bobinas, ímãs e algoritmos de controle de frequência.
A violação foi considerada não intencional, segundo o relatório do júri, mas ainda assim gerou responsabilidade civil para a empresa. O valor fixado — US$ 5,7 bilhões — inclui danos compensatórios, lucros cessantes e juros acumulados desde o início da suposta infração.
- Patente 10.659.885: método de geração de vibração tátil com controle de ressonância.
- Patente 10.820.117: sistema de feedback háptico que ajusta a intensidade conforme a frequência elétrica.
Além da indenização, o tribunal não determinou a suspensão da comercialização dos dispositivos afetados, permitindo que a Apple continue vendendo os produtos enquanto recorre da decisão.
Impactos para a Apple e para o mercado
A multa potencial de quase R$ 30 bilhões representa um dos maiores encargos financeiros já impostos a uma empresa de tecnologia por violação de patentes. Mesmo que a Apple planeje apelar, o valor pode pressionar seus resultados trimestrais e influenciar a estratégia de precificação de novos lançamentos.
Analistas de mercado apontam que investidores podem reagir negativamente ao risco de um eventual pagamento integral, o que pode gerar volatilidade nas ações da companhia nos próximos dias.
Para os consumidores, a decisão não traz mudanças imediatas no uso dos dispositivos. Contudo, a possibilidade de ajustes futuros no Taptic Engine ou a introdução de alternativas técnicas pode impactar a experiência tátil que diferencia iPhones e Apple Watches da concorrência.
Empresas concorrentes de hardware, como Samsung e Google, podem aproveitar a situação para destacar a originalidade de suas próprias soluções hápticas, reforçando argumentos de diferenciação de produto.
Histórico da disputa entre Apple e Taction
A Taction Technology entrou com a ação contra a Apple em 2021, alegando que o Taptic Engine violava suas patentes desde a primeira geração do componente. A empresa buscava uma licença retroativa e, caso não fosse concedida, a compensação por danos.
Em 2023, a Apple obteve uma decisão favorável que reduzia o escopo das alegações. Contudo, o Tribunal de Apelações do Circuito Federal reverteu parcialmente a sentença, enviando o caso de volta ao júri para novo julgamento.
O novo julgamento começou em 14 de setembro, com depoimentos de especialistas em engenharia háptica e análise de documentos técnicos. O processo foi marcado por intensas discussões sobre a originalidade das soluções da Apple versus os princípios descritos nas patentes da Taction.
Além desse litígio, a Apple tem enfrentado outras disputas de patentes nos EUA, como a controvérsia com a fabricante de equipamentos médicos Masimo, que resultou na desativação temporária do sensor de oxigênio em alguns Apple Watches.
Próximos passos e possibilidades de recurso
A Apple já comunicou que pretende recorrer da decisão, argumentando que o Taptic Engine é “fundamentalmente diferente” das tecnologias descritas nas patentes da Taction. A empresa destaca que seus próprios registros de patentes cobrem a maioria das inovações apresentadas no componente.
O recurso será encaminhado ao Tribunal de Apelações Federal, onde a Apple buscará anular ou reduzir significativamente o valor da indenização. Caso o recurso seja negado, a empresa ainda pode tentar uma negociação extrajudicial para reduzir o montante.
Enquanto os processos judiciais avançam, a Apple pode acelerar o desenvolvimento de um novo mecanismo háptico que não dependa das tecnologias contestadas, mitigando riscos futuros.
Especialistas recomendam que a companhia mantenha transparência com investidores, destacando os planos de contingência e os investimentos em inovação para evitar perdas de mercado.
26 anos, programador, músico.
Gosto muito de ler, viajar e passar tempo com a minha família.
Aqui no portal, vou escrever sobre lugares para viajar próximo a Guarulhos, coisas para se fazer, show, eventos e etc.
