As pesquisas recentes da Quaest, divulgadas entre 24 e 25 de setembro de 2026, revelam o cenário competitivo para o primeiro turno das eleições de 2026 nos quatro territórios do Centro-Oeste brasileiro. Os levantamentos, com margem de erro de três pontos, mostram a distribuição de intenções de voto para os cargos de governador de Goiás, Mato Grosso, Mato Grosso do Sul e Distrito Federal.
Contexto geral das pesquisas Quaest
A Quaest conduziu entrevistas presenciais e por telefone, utilizando amostras representativas de eleitores em cada unidade federativa. Cada estudo recebeu registro oficial no TSE, garantindo transparência e conformidade com a legislação eleitoral. Os números divulgados incluem tanto cenários completos quanto ajustes provocados por decisões judiciais que excluiram candidatos.
Além de medir a preferência dos eleitores, as pesquisas trazem informações sobre a percepção de desempenho dos atuais governantes, a importância de temas como segurança, saúde e desenvolvimento econômico, e a intenção de voto em segunda volta, caso nenhum candidato alcance a maioria absoluta.
Distrito Federal: dois cenários distintos
No Distrito Federal, a Quaest apresentou dois cenários diferentes. O primeiro incluiu todos os candidatos registrados até o momento, enquanto o segundo excluiu as candidaturas de Arruda (PSD), Elisson (Agir) e Rico Pinheiro (PRTB), que foram indeferidas pelo TRE‑DF.
O cenário completo (23 de setembro) mostrou a seguinte distribuição de votos:
- Arruda (PSD): 22%
- Elisson (Agir): 18%
- Rico Pinheiro (PRTB): 12%
- Outros candidatos: 48%
Já o cenário sem os três candidatos indeferidos (cenário 2) apontou um aumento nas porcentagens dos demais concorrentes, refletindo a redistribuição dos eleitores que antes apoiavam os candidatos excluídos.
Os números de registro da pesquisa no TSE são DF-02596/2026 e BR-03609/2026, e a margem de erro permanece em três pontos para mais ou para menos.
Goiás: liderança de Daniel Vilela e desafios dos adversários
Em Goiás, a pesquisa divulgada em 24 de setembro indicou que o ex‑governador Daniel Vilela (PSD) lidera com 34% das intenções de voto. O segundo colocado, Marconi Perillo (PSDB), ficou com 27%, enquanto Wilder Morais (PL) alcançou 19%.
Os demais candidatos, entre eles representantes de partidos menores, somam 20% dos votos, o que demonstra uma parcela considerável de eleitores ainda indecisos ou que ainda não consolidaram preferência.
Os resultados são registrados sob os códigos GO-01667/2026 e BR-03864/2026. A margem de erro de três pontos indica que a corrida ainda pode apresentar variações significativas nas próximas semanas, especialmente se houver alianças ou mudanças de estratégia de campanha.
Mato Grosso: Riedel mantém vantagem confortável
No Mato Grosso, a Quaest apontou que o atual governador, o senador eleito para o cargo, Riedel (PP), mantém uma vantagem clara, com 40% das intenções de voto. O candidato de oposição, Fábio Trad (MDB), aparece com 13%, enquanto Delcídio Amaral (PT) registra 8%.
Os demais concorrentes, incluindo representantes de partidos como o PSC e o Avante, totalizam 39% dos votos, indicando que ainda há espaço para mobilização e possíveis mudanças de cenário.
A pesquisa tem registro MT-08098/2026 e BR-09594/2026, com a mesma margem de erro de três pontos.
Mato Grosso do Sul: disputa entre Riedel, Trad e Amaral
Em Mato Grosso do Sul, a situação se mostra mais equilibrada. A Quaest registrou 33% de apoio ao candidato Riedel (PP), 22% a Fábio Trad (MDB) e 15% a Delcídio Amaral (PT). Os demais candidatos, que incluem nomes de partidos regionais, somam 30%.
Essa distribuição indica que a corrida pode se encaminhar para um segundo turno, caso nenhum candidato ultrapasse a marca dos 50% mais um voto. A presença de três candidatos com percentuais acima de 10% reforça a necessidade de alianças estratégicas nas próximas semanas.
Os números são identificados pelos códigos MS-09580/2026 e BR-04113/2026, mantendo a margem de erro de três pontos.
Considerações finais e perspectivas para o primeiro turno
Os dados da Quaest revelam um panorama diversificado no Centro‑Oeste, onde cada estado apresenta particularidades eleitorais. Enquanto Goiás mostra uma disputa relativamente fechada entre dois grandes nomes, o Distrito Federal lida com a exclusão de candidatos que pode mudar a dinâmica da corrida. Em Mato Grosso, o incumbente Riedel tem vantagem, mas ainda enfrenta uma oposição que pode se consolidar. Já em Mato Grosso do Sul, a competição está mais fragmentada, aumentando a probabilidade de um segundo turno.
Analistas apontam que a margem de erro de três pontos pode ser decisiva, especialmente em estados onde a diferença entre o primeiro e o segundo colocado está dentro desse intervalo. Além disso, fatores externos como a economia, a segurança pública e a condução da pandemia ainda podem influenciar a decisão dos eleitores até a data da votação.
Os interessados podem acessar os relatórios completos nas páginas do G1, que disponibilizam os documentos oficiais, metodologias detalhadas e gráficos interativos. Acompanhar a evolução das pesquisas será essencial para entender como as campanhas se ajustarão nos próximos meses, buscando converter eleitores indecisos e fortalecer alianças.
