Uma nova pesquisa eleitoral foi realizada no Pará, o estado que concentra o maior eleitorado da região Norte, para mapear as preferências dos eleitores na corrida presidencial de 2026. A coleta de dados ocorreu entre os dias 22 e 25 de setembro de 2026, com a divulgação dos resultados programada para 26 de setembro. O estudo foi contratado pela Televisão Liberal e registrado no TSE sob o número BR-04603/2026.
Metodologia e margem de erro
O levantamento contou com 804 entrevistas presenciais, aplicadas por profissionais treinados que seguiram rigoroso roteiro de perguntas. A amostra foi ponderada para refletir a distribuição demográfica do Pará, garantindo representatividade nos principais municípios e áreas rurais.
Com nível de confiança de 95%, a pesquisa apresenta margem de erro de até três pontos percentuais para mais ou para menos, o que a coloca dentro dos padrões aceitos para pesquisas de opinião pública no país.
Além de medir a intenção de voto, o questionário incluiu perguntas sobre aprovação dos governos federal e estadual, medo em relação a possíveis cenários políticos e o grau de mobilização dos eleitores para as eleições de 2026.
Cenário presidencial e segundo turno
No primeiro turno, a pesquisa ofereceu aos entrevistados treze nomes, entre eles o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e o senador Flávio Bolsonaro (PL). Os demais candidatos incluíram representantes de partidos menores, como Clariana Barão (DC) e o escritor Augusto Cury (Avante), além de figuras regionais como Ronaldo Caiado (PSD) e Samara (UP).
O estudo também testou um possível segundo turno entre Lula e Flávio Bolsonaro, colocando os dois frente a frente para avaliar a disposição dos eleitores em mudar de escolha caso nenhum dos candidatos alcance a maioria absoluta.
Os entrevistados foram questionados se a escolha presidencial era definitiva ou passível de mudança até a data da eleição, permitindo captar a volatilidade do eleitorado em um cenário de campanha ainda incipiente.
Uma pergunta específica abordou o medo dos eleitores, oferecendo duas opções: a volta da família Bolsonaro ao poder ou a continuidade de um mandato de Lula. Também foi possível responder que ambos os cenários geram medo ou que nenhum deles causa preocupação.
Corrida pelo governo estadual
Para o governo do Pará, o levantamento apresentou seis candidatos: Araceli (PSOL), Dr. Daniel (Podemos), Gal Leite (UP), Hana Ghassan (MDB), Ruth Reis (Democrata) e Well Macedo (PSTU). Cada nome foi acompanhado de informações sobre grau de conhecimento e potencial de voto.
O questionário mediu a intenção de voto em dois cenários de primeiro turno, um deles excluindo a candidata Ruth Reis, a fim de analisar o impacto de sua presença na disputa.
Em um eventual segundo turno, os entrevistados foram convidados a escolher entre Dr. Daniel (Podemos) e Hana Ghassan (MDB), permitindo avaliar a viabilidade de alianças entre partidos de centro e esquerda.
Além da intenção de voto, a pesquisa avaliou a aprovação da governadora Hana Ghassan, oferecendo opções de classificação que vão de “ótima” a “péssima”. Também foi perguntado se o ex‑governador Helder deveria ou não indicar um sucessor para o cargo.
Eleição para o Senado e outras avaliações
O segmento dedicado ao Senado listou doze candidatos, permitindo que cada eleitor escolhesse duas opções, uma como primeira preferência e outra como segunda. Os nomes incluíram:
- Breno Guimarães (Mobiliza)
- Celso Sabino (PDT)
- Chicão (União)
- Conti (PSOL)
- Coronel Jonildo (DC)
- Delegado Éder Mauro (PL)
- Edilaine Rodrigues (Democrata)
- Fernanda Lopes (UP)
- Gizelle Freitas (PSOL)
- Helder (MDB)
- Lívia Noronha (Solidariedade)
- Zequinha Marinho (Podemos)
Os entrevistados foram questionados se suas escolhas eram definitivas ou ainda poderiam mudar, e ainda foram apresentados cenários estimulados para observar possíveis variações de preferência.
O levantamento também incluiu uma pergunta aberta para identificar, na visão dos eleitores, o problema mais grave enfrentado atualmente pelo Pará, oferecendo insights qualitativos valiosos para os candidatos.
Para medir o engajamento cívico, a pesquisa perguntou sobre o nível de interesse dos eleitores nas eleições de 2026, oferecendo as opções “muito interessado”, “pouco interessado” ou “nada interessado”.
Um bloco adicional diferenciou comportamentos eleitorais, distinguindo quem sempre vota para presidente, quem pretende participar nesta edição e quem declara que não pretende votar.
Por fim, a pesquisa incluiu uma escala de identificação política, permitindo que os entrevistados se classificassem como lulista, próximo da esquerda sem ser lulista, independente, próximo da direita sem ser bolsonarista ou bolsonarista.
