Na terça‑feira, 3 de novembro de 2024, os eleitores dos Estados Unidos foram às urnas para as eleições de meio de mandato, também conhecidas como midterms, que decidiram o futuro da Câmara dos Representantes e de um terço do Senado.
Com mais de US$ 15 bilhões arrecadados até a primeira quinzena de outubro, essas eleições se tornaram as mais caras da história eleitoral americana.
Contexto das midterms
Ao contrário do Brasil, o Congresso dos EUA tem renovação parcial a cada dois anos. Quando a disputa ocorre na metade do mandato presidencial, o evento recebe o nome de midterms.
Essas eleições servem como termômetro da popularidade do presidente em exercício e podem mudar drasticamente o equilíbrio de poder em Washington.
A próxima disputa presidencial está prevista para 2028, mas o controle do Legislativo pode ser alterado já em 2024, afetando a agenda de políticas públicas.
Corrida pelo dinheiro: democratas vs republicanos
De acordo com a Comissão Eleitoral Federal, os candidatos democratas arrecadaram mais recursos em várias corridas individuais, mas os republicanos contam com reservas de grupos políticos que podem ser mobilizadas rapidamente.
Quando se analisam os cofres de organizações externas que apoiam cada partido, a vantagem financeira cai sobre os republicanos.
Segundo a Associated Press, grupos ligados ao ex‑presidente Donald Trump tinham cerca de US$ 1 bilhão disponível, enquanto as organizações democratas possuíam aproximadamente US$ 579 milhões.
Impacto dos grandes doadores
Doadores de alto patrimônio têm papel decisivo no financiamento das campanhas. No final de outubro, Trump anunciou um aporte de mais de US$ 400 milhões para candidatos republicanos.
Do lado democrata, o empresário Michael Bloomberg prometeu US$ 80 milhões em apoio a candidatos do partido, segundo a Reuters.
Esses valores representam uma fração do total arrecadado, mas são estratégicos para anúncios televisivos e campanhas digitais de alta intensidade.
A seguir, veja os principais doadores de cada lado:
- Donald Trump – US$ 400 milhões
- Fundação Freedom Partners – US$ 250 milhões
- Grupo American Action – US$ 200 milhões
- Michael Bloomberg – US$ 80 milhões
- Fundação Priorities USA – US$ 120 milhões
- Organização MoveOn – US$ 95 milhões
Como o financiamento influencia os resultados
Nos EUA, não existe horário eleitoral gratuito. As campanhas dependem quase que exclusivamente de recursos privados para comprar tempo de antena, anúncios online e mobilização de voluntários.
Embora exista a opção de financiamento público, as restrições impostas tornam essa via menos atrativa para a maioria dos candidatos.
Consequentemente, candidatos que conseguem atrair grandes somas de doadores tendem a ter maior visibilidade e, potencialmente, melhor desempenho nas urnas.
Além do dinheiro, a rapidez de gasto também conta. Metade dos US$ 15 bilhões já havia sido empregada antes da primeira quinzena de outubro, demonstrando a pressão para garantir presença de marca antes do dia da votação.
Os estados americanos administram a apuração de forma descentralizada, sem um órgão nacional como o TSE brasileiro. Cada jurisdição define seus próprios prazos e procedimentos.
Por exemplo, a Flórida encerra a votação às 19h, enquanto Nova Iorque permite até as 21h. Em Tennessee, o horário varia conforme o condado.
Os primeiros resultados costumam aparecer ainda na noite da eleição, mas a confirmação definitiva pode levar dias, especialmente quando há grande volume de votos por correio.
Em 2022, a disputa pelo controle da Câmara só foi resolvida uma semana após a votação, justamente por causa dos atrasos na contagem de cédulas enviadas pelos eleitores.
O cenário de financiamento intenso levanta questões sobre a equidade do processo democrático. Quando um partido possui recursos significativamente maiores, a competição pode se tornar desigual, favorecendo mensagens que chegam a mais eleitores.
Especialistas apontam que a concentração de poder econômico nas mãos de poucos grupos pode influenciar a agenda legislativa, direcionando políticas públicas para interesses específicos.
Entretanto, a transparência exigida pela Comissão Eleitoral Federal permite que o público acompanhe as fontes de financiamento, embora a complexidade das redes de doadores às vezes dificulte a rastreabilidade completa.
Em síntese, as eleições de meio de mandato de 2024 nos EUA revelam um panorama onde o dinheiro continua sendo o principal motor das campanhas, e a vantagem financeira dos republicanos pode traduzir-se em maior capacidade de mobilização nas próximas semanas de apuração.
