Um grupo de 25 parlamentares democratas dos Estados Unidos enviou, na noite de 29 de outubro de 2026, uma carta ao Secretário de Estado Marco Rubio questionando a suposta participação do governo Trump na fuga do senador brasileiro Flávio Bolsonaro e na emissão de vistos para ele e sua família. A iniciativa foi divulgada pela repórter da TV Globo Raquel Krahenbuhl e gerou intenso debate tanto nos círculos políticos quanto na mídia internacional. O documento, obtido por fontes próximas ao Congresso, busca entender se agências americanas violaram decisões judiciais brasileiras ao permitir a entrada do senador nos EUA.
Carta ao Departamento de Estado
A missiva, assinada por deputadas como Sydney Kamlager‑Dove e Dina Titus, foi dirigida ao Departamento de Estado e à Embaixada dos Estados Unidos no Brasil. Os legisladores pedem clareza sobre o papel de autoridades americanas no processo de saída de Flávio Bolsonaro, que, segundo relatos, teria descumprido ordem do Supremo Tribunal Federal que proibia sua viagem ao exterior. A carta ainda solicita informações sobre a base legal utilizada para conceder os vistos, bem como os critérios de elegibilidade adotados.
Entre as indagações, destaca‑se a preocupação de que o governo Trump pudesse ter sido informado da restrição judicial e, ainda assim, facilitado a fuga. O texto menciona ainda que o senador recebeu autorização para permanecer nos EUA por até um ano, conforme consulta ao sistema da U.S. Customs and Border Protection (CBP).
- Qual foi a base legal para a emissão ou aprovação de vistos ao senador e sua família?
- Quais categorias de visto foram utilizadas e quais critérios de elegibilidade foram considerados?
- O Departamento levou em conta as investigações criminais em andamento no Brasil ao tomar a decisão?
- Autoridades americanas tinham conhecimento da ordem do STF que proibia a saída do senador?
- Houve pagamento de despesas de voo privado por parte do governo dos EUA?
Detalhes da suposta ajuda do governo Trump
Reportagens de veículos norte‑americanos, como The New York Times e Politico, apontam que o governo Trump teria financiado o voo de jatinho particular usado por Flávio Bolsonaro e sua família para chegar aos Estados Unidos. Segundo essas fontes, o pagamento teria sido feito logo após a derrota do senador nas eleições presidenciais de 2026, quando ele teria descumprido a ordem judicial que exigia a entrega dos passaportes. A informação, ainda que não confirmada oficialmente, alimenta suspeitas de que o antigo presidente possa ter agido em benefício de aliados políticos brasileiros.
Além do apoio logístico, a carta dos congressistas destaca que um alto funcionário do Departamento de Estado teria afirmado que os EUA concederiam vistos ao senador, mesmo diante das investigações de lavagem de dinheiro e outras irregularidades financeiras que o cercam. Essa afirmação, se verídica, poderia configurar violação de normas internacionais de cooperação judicial.
Os documentos obtidos revelam ainda que a Embaixada dos EUA no Brasil teria mantido contato direto com representantes de Flávio Bolsonaro durante o período em que a ordem judicial estava em vigor. Embora o conteúdo exato das conversas não tenha sido divulgado, os parlamentares exigem que esses registros sejam tornados públicos para avaliar possíveis irregularidades.
Repercussões políticas e jurídicas
A revelação da carta provocou reações imediatas no Congresso brasileiro, onde aliados de Flávio Bolsonaro acusam os deputados americanos de interferência na soberania nacional. Por outro lado, partidos de oposição no Brasil defendem a necessidade de investigação aprofundada sobre a suposta colaboração entre o governo dos EUA e o senador. A situação também reacendeu o debate sobre a concessão de vistos diplomáticos a políticos sob investigação.
Nos Estados Unidos, a carta foi recebida com atenção pelos comitês de Relações Exteriores da Câmara, que já haviam criticado publicamente o asilo concedido a Flávio Bolsonaro. Os legisladores esperam que a resposta do Departamento de Estado esclareça se houve violação de políticas de imigração e de sanções internacionais.
Do ponto de vista jurídico, especialistas em direito internacional alertam que a eventual comprovação de que autoridades americanas ajudaram a violar uma ordem judicial brasileira pode gerar consequências diplomáticas graves. A cooperação judicial entre os dois países poderia ser revista, e sanções ou restrições de visto poderiam ser aplicadas a futuros funcionários públicos envolvidos em casos semelhantes.
Enquanto isso, o senador Flávio Bolsonaro permanece nos Estados Unidos, sob a proteção de um visto de longa duração. Sua situação ainda não foi comentada oficialmente pelo gabinete do senador, que afirma que todas as medidas foram tomadas dentro da legalidade. No entanto, a pressão internacional continua a crescer, e novas revelações podem surgir nos próximos dias.
Em síntese, a carta dos 25 democratas norte‑americanos representa um pedido formal de transparência sobre um caso que envolve política, direito internacional e relações bilaterais. O desfecho desse processo poderá definir novos parâmetros para a concessão de vistos a figuras políticas sob investigação, bem como influenciar a forma como os governos americanos lidam com decisões judiciais de países parceiros.
