Em um segundo turno marcado por alta mobilização, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva venceu o senador Flávio Bolsonaro, garantindo o quarto mandato inédito. A disputa se encerrou no último domingo, com a apuração completa das urnas em todo o país. O resultado reflete uma combinação de maior comparecimento, queda nos votos brancos e nulos e um avanço consistente do petista em quase todas as unidades da federação.
Crescimento da votação e reversão de vantagem
Lula começou o segundo turno com um déficit de 2,2 milhões de votos em relação a Flávio Bolsonaro, a menor diferença já registrada desde a redemocratização. No entanto, ao final da apuração, o petista liderou com 64.256.232 votos, equivalentes a 51,79% dos válidos, superando o adversário, que ficou com 59.826.041 votos (48,21%).
A virada representou um ganho líquido de 6,6 milhões de votos na diferença entre os candidatos, resultado de um aumento de 10,3 milhões de votos para Lula entre o primeiro e o segundo turno. Flávio Bolsonaro, por sua vez, acrescentou apenas 3,7 milhões de votos, menos da metade do crescimento petista.
Quando analisamos o total de votos adicionais obtidos pelos dois candidatos, 73,6% foram destinados a Lula, indicando que a maior parte do eleitorado indeciso ou dos eleitores dos candidatos eliminados migrou para o petista.
- São Paulo: +2.613.861 votos
- Minas Gerais: +1.162.163 votos
- Rio de Janeiro: +872.372 votos
Esses três estados concentraram a maior parte do acréscimo numérico, mas o avanço foi registrado em todos os 27 estados e no Distrito Federal. O fato de Lula ter ampliado sua votação em cada unidade federativa demonstra um alcance nacional da sua mensagem e da sua campanha de mobilização.
Impacto da participação e votos nulos
A taxa de abstenção recuou de 21,08% no primeiro turno para 19,21% no segundo, atingindo o menor índice dos últimos vinte anos. Esse recuo significou a presença de 2,83 milhões de eleitores a mais nas urnas, um número que por si só já teria alterado o panorama da disputa.
Paralelamente, os votos brancos e nulos diminuíram de 5,98 milhões para 4,15 milhões, uma queda de 1,83 milhão de cédulas. A soma desses dois efeitos – maior comparecimento e menor número de brancos/nulos – adicionou aproximadamente 4,66 milhões de votos válidos ao cômputo total.
Esses movimentos, combinados com a migração de eleitores dos candidatos eliminados, criaram o cenário favorável para que Lula superasse a vantagem inicial de Flávio Bolsonaro. Mesmo que todo o eleitorado dos demais concorrentes tivesse se voltado ao petista, ainda assim não seria suficiente para explicar sozinho o salto de 10,3 milhões de votos.
Os fatores que impulsionaram a participação podem ser resumidos em três pilares:
- Campanhas de incentivo ao voto nas redes sociais e mídia tradicional.
- Ampliação da rede de postos de votação em áreas rurais e periferias urbanas.
- Reforço de mensagens sobre a importância da escolha para a continuidade de políticas públicas.
Reviravoltas regionais e municipais
Minas Gerais foi o único estado a reproduzir a tendência nacional ao inverter a disputa contra Flávio Bolsonaro, com o petista conquistando 50,43% dos votos frente a 49,57% do adversário. Essa virada refletiu o padrão observado em todo o país, onde Lula ampliou sua votação em todos os estados e no Distrito Federal.
No mapa eleitoral, a reversão foi ainda mais expressiva: 211 cidades que haviam eleito Flávio Bolsonaro no primeiro turno passaram a apoiar Lula no segundo. Apenas um município registrou o caminho inverso, mantendo a preferência pelo senador.
Entre os estados com maior número de cidades que mudaram de lado, destacam‑se Minas Gerais (76 municípios), São Paulo (32), Paraná (20) e Rio Grande do Sul (19). No total, 18 estados apresentaram inversões de resultado entre os dois turnos.
Flávio Bolsonaro, apesar de ter aumentado seu total nacional de votos, perdeu eleitores em seis unidades da federação. Em 939 municípios, o candidato do PL registrou queda, totalizando 134.091 votos a menos que no primeiro turno.
O Maranhão liderou a lista de estados onde o senador perdeu mais municípios, com 171 cidades, seguido por Tocantins. Essa perda de base local foi decisiva para o enfraquecimento de sua campanha nas regiões Norte e Nordeste.
Em síntese, a combinação de maior comparecimento, redução de brancos e nulos, e o crescimento consistente da votação de Lula em todas as regiões culminou em uma vitória histórica. O presidente, agora com 64,3 milhões de votos, inicia seu quarto mandato com um mandato eleitoral robusto e uma base de apoio ampliada.
