A última pesquisa realizada pela Quaest revelou que a disputa entre Flávio Dino e Luiz Inácio Lula da Silva segue praticamente empatada, com margem de erro de dois pontos percentuais, na véspera do segundo turno da eleição presidencial, marcado para domingo, 25 de outubro, em todo o território nacional.
Metodologia e amostragem da pesquisa
O instituto de pesquisa ouviu 3.702 eleitores de todas as regiões do Brasil entre os dias 23 e 24 de outubro. O levantamento foi feito por telefone, com entrevista presencial em áreas de difícil acesso, garantindo representatividade de áreas urbanas e rurais.
A margem de erro declarada é de dois pontos percentuais, com nível de confiança de 95%, o que significa que os resultados podem variar dentro desse intervalo sem comprometer a validade da tendência observada.
Para evitar viés, o questionário foi aplicado em duas etapas: primeiro, os respondentes foram questionados sem a menção dos nomes dos candidatos, e depois, em uma segunda fase, foram apresentados os nomes de Flávio Dino e Lula para confirmar as preferências.
- Entrevistados: 3.702
- Período de coleta: 23 a 24 de outubro
- Margem de erro: ±2 pontos percentuais
- Nível de confiança: 95%
- Registro TSE: BR-09158/2026
Resultados e margem de erro
Quando os nomes dos candidatos foram incluídos, Flávio Dino registrou 48,6% das intenções de voto, enquanto Lula obteve 49,1%. A diferença de 0,5 ponto está dentro da margem de erro, o que indica um empate técnico.
Na fase em que os eleitores responderam sem saber a identidade dos candidatos, a vantagem de Flávio ficou no limite da margem de erro, reforçando a ideia de que a preferência está extremamente equilibrada.
Os resultados também apontam que cerca de 2,3% dos entrevistados ainda estão indecisos ou não declararam preferência, um número que pode ser decisivo nas últimas horas de campanha.
Além disso, a pesquisa destacou que a polarização entre os dois candidatos permanece alta, com 78% dos entrevistados afirmando que consideram a eleição como um ponto de inflexão para o futuro do país.
Impactos e perspectivas para o segundo turno
Especialistas em ciência política ressaltam que, diante de um empate técnico, a mobilização dos eleitores nas áreas de maior indecisão será crucial. Campanhas de última hora, debates televisivos e a atuação de lideranças regionais podem mudar a balança.
O histórico de eleitores indecisos que se decidem nas últimas 48 horas costuma favorecer o candidato com maior capacidade de organização de base e presença nos meios de comunicação.
Analistas apontam que a região Nordeste, tradicional bastião de apoio a Lula, pode ser decisiva se mantiver a votação acima da média nacional. Por outro lado, Flávio tem registrado avanços nas áreas metropolitanas do Sul e Sudeste, onde questões de segurança e economia têm maior peso.
Outra variável importante é a participação de eleitores jovens, que, segundo a pesquisa, tendem a apoiar Flávio em 55% dos casos, mas ainda não estão totalmente engajados nas urnas.
Em síntese, a pesquisa Quaest deixa claro que o segundo turno será decidido por fatores além das intenções de voto declaradas, como a logística de votação, a eficácia das campanhas de mobilização e possíveis surpresas de última hora.
Os resultados foram oficialmente registrados no sistema do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o código BR-09158/2026, garantindo transparência e acesso público ao documento completo.
