Em sessão realizada na segunda turma do Supremo Tribunal Federal (STF), o ministro Gilmar Mendes solicitou a suspensão do julgamento contra o ministro Alexandre de Moraes, até que sejam identificados todos os magistrados citados nas investigações do caso Master. O pedido foi feito nesta terça-feira, 28 de setembro de 2026, no Palácio da Justiça, em Brasília.
Contexto da solicitação de Gilmar Mendes
Gilmar Mendes apresentou um ajuste no voto da questão de ordem que trata do modelo de julgamento sobre a possível abertura de investigação contra Moraes. O ajuste prevê a necessidade de identificar, de forma detalhada, os magistrados que aparecem nas mensagens interceptadas pela Polícia Federal (PF) envolvendo o ex-banqueiro Daniel Vorcaro.
Segundo o ministro, a identificação deve abranger integrantes do STF, do Superior Tribunal de Justiça (STJ), do Tribunal Superior do Trabalho (TST) e de demais tribunais. Essa medida visa garantir que a composição do colegiado que julgará o caso seja legítima e livre de possíveis impedimentos.
Principais argumentos de Gilmar Mendes
Gilmar enfatiza que “deliberar sobre matéria de tamanha gravidade sem que a composição do órgão julgador esteja previamente depurada equivale a decidir antes de saber quem decide”. Ele questiona, ainda, a aptidão do ministro Kassio Nunes Marques para participar das deliberações, além de criticar a condução das investigações pelo ministro André Mendonça.
Para sustentar seu pedido, o ministro destaca que as mensagens encontradas no celular de Vorcaro, trocadas com Luiz Rennó, diretor jurídico do Banco Master, não são suficientes, isoladamente, para comprovar irregularidades. Contudo, ele ressalta que tais referências não podem ser ignoradas se levantarem dúvidas sobre a participação de algum magistrado no julgamento.
As quatro providências propostas
Gilmar Mendes elenca quatro medidas que, segundo ele, devem ser adotadas antes de retomar o julgamento:
- Identificação completa de todos os magistrados mencionados nas apurações do caso Master.
- Determinação das circunstâncias em que cada magistrado foi citado.
- Abertura de sindicância para averiguar eventuais indícios de participação irregular.
- Definição da composição legítima do colegiado que julgará o processo, excluindo aqueles que apresentarem impedimento.
Enquanto essas providências não forem concluídas, o ministro propõe a suspensão temporária do julgamento contra Alexandre de Moraes.
Reações de outros ministros e implicações para o processo
O ministro Flávio Dino, ao analisar o caso, pediu vista – ou seja, mais tempo – para avaliar se o julgamento de Moraes deve ser tratado em conjunto com o de André Mendonça, cuja atuação na relatoria dos casos Master e INSS foi questionada por um relatório de inteligência da PF.
O pedido de Gilmar Mendes ainda precisa ser avaliado pelo plenário do STF, que decidirá se a suspensão será efetivada ou se o julgamento seguirá com a composição atual. Caso a suspensão seja aceita, o processo poderá sofrer atrasos significativos, impactando não apenas os réus, mas também a percepção pública sobre a eficácia do sistema judicial brasileiro.
Em resumo, a proposta de Gilmar Mendes busca assegurar a lisura do julgamento, evitando que decisões sejam tomadas por magistrados que possam estar comprometidos por vínculos ou informações reveladas nas investigações do caso Master.
