Na última semana, quatro institutos de pesquisa divulgaram seus levantamentos sobre a disputa pelas duas vagas de senador em São Paulo, revelando um cenário de empate técnico entre os principais candidatos. Os números foram colhidos entre os dias 19 e 24 de setembro, abrangendo diversas regiões do estado e diferentes metodologias de campo.
Panorama geral das pesquisas
Os resultados apontam que nenhum candidato conseguiu abrir uma vantagem clara que o destaque de forma definitiva. Guilherme Derrite (PP), Marina Silva (Rede), Simone Tebet (PSB) e André do Prado (PL) compõem o primeiro pelotão, mas a ordem de colocação varia conforme o instituto responsável pela coleta.
O Datafolha, que divulgou sua pesquisa na quinta‑feira, 24, mostrou os quatro nomes em empate técnico, com Marina à frente (15 %), seguida por Simone (14 %) e Derrite e André do Prado, ambos com 12 %. A margem de erro de dois pontos percentuais coloca todos no mesmo patamar.
A Quaest, divulgada um dia antes, também registrou empate, mas com Derrite liderando (16 %), Marina em 13 % e Simone em 12 %. André do Prado ficou em 8 %, dentro da margem de erro em relação a Marina e Simone, porém não a Derrite.
No Paraná Pesquisas, publicado na terça‑feira, 22, Simone chegou à frente com 29,6 %, praticamente empatada com Derrite (29,3 %) e Marina (28,3 %). André do Prado registrou 25 %, mantendo o grupo dentro da margem de erro de 2,5 pontos percentuais.
Já o Real Time Big Data, divulgado na segunda‑feira, 21, apontou Derrite como líder com 20 %, André do Prado com 18 %, Simone com 17 % e Marina com 14 %. A margem de erro de dois pontos coloca os três primeiros em empate técnico.
Detalhes por instituto
Cada levantamento utiliza critérios diferentes para a coleta e análise dos dados, o que explica as variações nos percentuais. O Datafolha entrevistou 1.610 eleitores paulistas nos dias 22 e 23 de setembro, com margem de erro de dois pontos percentuais e nível de confiança de 95 %.
A Quaest realizou 1.800 entrevistas entre 19 e 22 de setembro, adotando a mesma margem de erro e nível de confiança. Já o Paraná Pesquisas trabalhou com uma amostra similar, mas aplicou uma margem de erro ligeiramente maior, de 2,5 %.
No Real Time Big Data, a metodologia inclui a coleta de respostas em tempo real, permitindo a segmentação dos votos em duas escolhas distintas, já que o eleitor paulista pode escolher dois nomes. Nessa pesquisa, Derrite recebeu 24 % no primeiro voto e 16 % no segundo, enquanto André do Prado obteve 16 % e 20 % respectivamente.
Essas diferenças metodológicas são relevantes para entender como cada instituto interpreta a intenção de voto quando há duas vagas em disputa. Enquanto o Datafolha e a Quaest apresentam percentuais mais baixos, refletindo eleitores ainda indecisos, o Real Time Big Data evidencia uma distribuição mais detalhada entre as duas escolhas.
O que os números indicam para a disputa
Apesar das variações, o ponto de convergência é claro: os quatro candidatos citados permanecem no primeiro pelotão, e a corrida permanece aberta. A ausência de um líder absoluto aumenta a importância das estratégias de campanha nas próximas semanas, sobretudo na busca por eleitores ainda indecisos.
Ricardo Salles (Novo), que figura atrás do pelotão principal, registra percentuais entre 3 % e 10,6 % nas diferentes pesquisas, indicando que ainda tem espaço para crescer, mas enfrenta um caminho difícil para alcançar o primeiro grupo.
Outros nomes, como Geraldo Rufino (Podemos), Soninha Francine (Cidadania) e Guto Schiavetto (Missão), aparecem em patamares inferiores, não conseguindo romper a barreira dos quatro primeiros em nenhum dos levantamentos.
Os analistas apontam que a dinâmica da disputa pode mudar rapidamente, especialmente com a proximidade da data de votação e a intensificação dos debates e entrevistas. A capacidade de mobilizar bases regionais e de captar eleitores que ainda não definiram sua escolha será decisiva.
Além disso, a própria natureza da eleição para o Senado, que permite ao eleitor escolher dois candidatos, cria um cenário de alianças tácitas e estratégias de voto duplo. Alguns eleitores podem optar por combinar um candidato do centro‑direita com outro de centro‑esquerda, diluindo ainda mais a concentração de votos em um único nome.
Em termos de projeções, os especialistas recomendam cautela ao interpretar os números, já que a margem de erro ainda permite variações significativas. O que se observa, porém, é a estabilidade relativa de Simone Tebet e Guilherme Derrite, que mantiveram suas posições nas últimas rodadas, enquanto Marina Silva apresentou oscilações leves.
Para os candidatos, o próximo passo será reforçar a presença nas mídias digitais, participar de debates e buscar o apoio de lideranças locais, especialmente nas regiões onde ainda não conquistaram maioria de votos. A disputa promete ser acirrada até o último momento.
- Guilherme Derrite (PP)
- Marina Silva (Rede)
- Simone Tebet (PSB)
- André do Prado (PL)
- Ricardo Salles (Novo)
Em resumo, as quatro pesquisas da última semana mostram um cenário de empate técnico, com os quatro principais candidatos quase indistinguíveis dentro da margem de erro. A corrida pelas duas vagas no Senado de São Paulo segue aberta, e os eleitores ainda têm tempo para avaliar as propostas e escolher seus representantes.
