Uma pesquisa da AtlasIntel, divulgada nesta terça‑feira, 22 de setembro, revelou quais ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) recebem as avaliações mais positivas e negativas da população brasileira. O levantamento foi realizado entre 17 e 21 de setembro, após a sessão polêmica do dia 15, quando os ministros debateram a possibilidade de julgar o próprio Alexandre de Moraes por supostos vínculos com o Master.
Ministros mais bem avaliados
Cármen Lúcia, única mulher da Corte, lidera a lista de ministros com a melhor imagem pública. Quase metade dos entrevistados (47%) classificou sua atuação como positiva, e apenas 38% a considerou negativa.
Empatado com ela, André Mendonça também obteve 47% de avaliações positivas, mas apresenta um índice de rejeição maior, com 48% dos respondentes indicando opinião desfavorável.
Em terceiro lugar, Flávio Dino recebeu 44% de avaliações positivas, embora 50% dos participantes tenham manifestado opinião negativa, mostrando um cenário de polarização.
Alexandre de Moraes aparece em quarto lugar, com 36% de avaliações positivas. Apesar de ser alvo de pedidos de impeachment e críticas de grupos conservadores, ainda mantém um apoio considerável.
- Cármen Lúcia – 47% positivo, 38% negativo
- André Mendonça – 47% positivo, 48% negativo
- Flávio Dino – 44% positivo, 50% negativo
- Alexandre de Moraes – 36% positivo, 59% negativo
Ministros com pior avaliação
Os nomes que aparecem na base da classificação são Nunes Marques e Dias Toffoli, ambos envolvidos em declarações de impedimento e suspeição na sessão de 15 de setembro.
Nunes Marques recebeu apenas 12% de avaliações positivas, enquanto 63% dos entrevistados o consideraram negativamente.
Para Dias Toffoli, a situação é ainda mais desfavorável: apenas 5% dos respondentes têm uma opinião positiva, e 79% o avaliam de forma negativa.
O presidente da Corte, Edson Fachin, também figura entre os menos bem vistos, com 22% de avaliações positivas e 54% negativas.
- Nunes Marques – 12% positivo, 63% negativo
- Dias Toffoli – 5% positivo, 79% negativo
- Edson Fachin – 22% positivo, 54% negativo
Confiança geral no STF
Além da avaliação individual dos ministros, a pesquisa mediu a confiança da população na instituição como um todo. A maioria dos entrevistados, 61%, declarou desconfiança no trabalho do STF e de seus membros.
Em contraste, apenas 27,8% afirmaram confiar nas decisões da Corte, enquanto 11,1% preferiram não responder ou não souberam opinar.
Esses números revelam um cenário de ceticismo crescente, que pode influenciar a legitimidade percebida do Poder Judiciário nos próximos meses.
Metodologia da pesquisa
O levantamento contou com a participação de 1.852 brasileiros, selecionados de forma aleatória para representar diferentes regiões, faixas etárias e níveis de escolaridade.
A pesquisa foi encomendada pelo jornal Estado de S. Paulo e tem margem de erro de dois pontos percentuais, podendo variar para mais ou para menos, com nível de confiança de 95%.
Os entrevistados foram questionados sobre a imagem de cada um dos dez ministros do STF – sendo que uma vaga ainda está em aberto – e puderam escolher entre as opções “positiva”, “negativa” ou “não sei”.
Os resultados foram analisados por especialistas em opinião pública, que destacam a importância de considerar o contexto político e midiático que circunda cada ministro ao interpretar os dados.
Em síntese, a pesquisa da AtlasIntel oferece um panorama detalhado da percepção popular sobre a mais alta corte do país, apontando tanto os nomes que gozam de maior aprovação quanto aqueles que enfrentam forte rejeição.








