Nas duas semanas que antecedem o primeiro turno das eleições de 2026, cinco institutos divulgaram levantamentos que colocam Luiz Inácio Lula da Silva à frente de Flávio Bolsonaro, embora a diferença de apoio varie bastante entre eles. Os números foram coletados entre 8 e 14 de setembro de 2026, em todo o território nacional, e revelam um cenário ainda incerto para o segundo turno.
Cenário geral das pesquisas
De modo geral, as pesquisas apontam Lula como favorito no primeiro turno, com vantagem que oscila entre 2,4 e 10,1 pontos percentuais. No entanto, quando o cenário é reduzido ao embate direto entre os dois candidatos, quatro dos cinco institutos registram empate técnico, indicando que a corrida ainda está aberta.
Os institutos BTG/Nexus, Quaest, AtlasIntel e Datafolha apresentam margens de erro que englobam os resultados de ambos os candidatos, o que significa que, estatisticamente, nenhum dos dois tem vantagem definitiva. Apenas a CNT/MDA indica uma diferença superior à margem de erro, favorecendo Lula.
Detalhes por instituto
A seguir, são apresentados os números de cada pesquisa, separados por turno:
- BTG/Nexus – Primeiro turno: Lula 47%, Flávio 46%; Segundo turno: Lula 47%, Flávio 46% (margem de erro 2 pontos).
- Quaest – Primeiro turno: Lula 40%, Flávio 42%; Segundo turno: Lula 40%, Flávio 42% (margem de erro 2 pontos).
- AtlasIntel – Primeiro turno: Lula 46,8%, Flávio 47,2%; Segundo turno: Lula 44,1%, Flávio 41,7% (margem de erro 1 ponto).
- Datafolha – Primeiro turno: Lula 46%, Flávio 44%; Segundo turno: Lula 46%, Flávio 44% (margem de erro 2 pontos).
- CNT/MDA – Primeiro turno: Lula 47,3%, Flávio 40%; Segundo turno: Lula 40,5%, Flávio 30,4% (margem de erro 1 ponto).
Observa‑se que, nos dois turnos, a diferença entre os candidatos pode mudar de um ponto a mais de dez pontos, dependendo do instituto consultado.
Análise das margens de erro
Quando a margem de erro é de um ponto percentual, como no AtlasIntel, a diferença de 0,4 ponto entre Lula e Flávio no segundo turno é considerada empate técnico. Já nas pesquisas com margem de erro de dois pontos, como BTG/Nexus e Datafolha, diferenças de até 5 pontos ainda são estatisticamente insignificantes.
A única exceção é a CNT/MDA, que apresenta margem de erro de um ponto e ainda assim mostra Lula com vantagem de 7,3 pontos no segundo turno e 10,1 pontos no primeiro turno. Esse resultado sugere que, se a metodologia da CNT/MDA for mais representativa, o presidente pode ter uma folga confortável.
Tendências recentes e projeções
Comparando os resultados atuais com os da rodada anterior, percebe‑se que ambos os candidatos ganharam apoio em alguns institutos. Lula subiu de 39% para 42% na BTG/Nexus, enquanto Flávio avançou de 35% para 37% no mesmo levantamento. Esse movimento indica que a disputa está se estreitando, ao menos em algumas regiões.
Por outro lado, a Quaest mostra Flávio ganhando terreno no segundo turno, passando de 41% para 42%, enquanto Lula recua para 40%. Essa inversão pode refletir mudanças nas percepções dos eleitores sobre a capacidade de liderança dos candidatos.
Em termos de projeções, analistas apontam que a volatilidade dos números pode ser atribuída a fatores como debates recentes, revelações de campanha e eventos regionais. Até o dia da votação, ainda é cedo para afirmar quem terá a vantagem definitiva, mas a tendência de empates técnicos sugere que a campanha de segunda volta será decisiva.
Em resumo, as pesquisas recentes apresentam um panorama de competição acirrada, com margens de erro que tornam qualquer vantagem aparente provisória. Os eleitores ainda têm tempo para mudar de opinião, e os próximos dias serão cruciais para definir quem chegará ao segundo turno com o maior ímpeto.
